Censur på sidelinien

[HuX]

Hej Alle.

Vi har netop været ude for at debatredaktionen har været inde og slette indlæg i en for os ret relevant tråd.

Jeg forstår at det er ok at censurere hvis folk går over stregen med bl.a. racistiske indlæg.

Men derfra og til at slette indlæg ud fra en betragtning om at de kunne ordnes andre stedder end på sidelinien er sgu langt ude

Så her er en lille afstemning:

Er det ok at sl / debatredaktionen censurerer indlæg ?

[Outpatient]

›Hej Alle.
›
›Vi har netop været ude for at debatredaktionen har været inde og
›slette indlæg i en for os ret relevant tråd.

Relevant tråd for hvem? For dig og dine kammerater eller for alle brugerne på sidelinien?

›Er det ok at sl / debatredaktionen cencurerer indlæg ?

Generelt nej, men hvis det er småsludder som i kan klare over PM, så er det helt i orden.

[HuX]

Hey, Out Patiens.


For at forstå Vores harme er det måske på sin plads at der kommer lidt ekstra information til.

Vi havde startet en tråd hvor vi diskuterede forholdene på Parkens sportscafé, og om der var nogle bud på andre stedder.

Da vi er en del der står sammen, men som ikke har hinandens kontaktinfo er det jo det nemmeste at fange folk på sl.

Derudover var det også med tanke på, at måske var andre end os der ville deltage i diskusionen og evt. bakke op.

Anywho, så fik vi et chock over at debatredaktionen gik ind og vold smadrede en tråd uden så meget at give os et vink om at der kunne være problemer.

Yddermere kan man se indlæg i samme tråd, som bare er tomme posts som nogen har sat ind for at få sit navn frem, der ikke er slettet.... hvorfor mon... venner af debatredaktionen ?

HuX

[kvik]

"jeres" tråd, var som at læse en Jubii chat log, hvilket SL IKKE er beregnet til.
Jeg har INGEN problemer whatsoever, med at DR fjerner junk som det.
Hvis i har problemer med at komme i kontakt med hinanden, kan i bruge MSN, ICQ, IRC, telefoner, røgsignaler eller telegrammer.

[EALP]

Hvilken tråd er der tale om (titel og evt. forklaring af indhold)?

[HuX]

Er ked at måtte sige det, men de reply's der er kommet, bekræfter bare min mistanke om at vi ikke er de eneste der er useriøse i være debatter.

Så DR, slet bare løs ... ta' bare tråden.... hov vent... hvorfor foreslår jeg det... det kommer jo til at ske aligevel.

Tak for debatten, og velkommen til 1984

[bad boy]

Ja gu fanden er det okay at debatredaktionen udfører censur det er jo blandt andet det de er der for, om det var/er rimeligt i den konkrete sag ved jeg ikke da jeg ikke føler mig velinformeret nok til at tage stilling, Men mener at debatredaktionen i al almindelighed gør et kanont job på en fornuftig vis, så jeg har ingen grund til at betvivle at de også her handlede korrekt

bad boy

[HuX]

Ealp: http://www.sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=17100
Men man får ikke så meget ud af den, da der er slettet kraftigt i den.

Og det burde heller ikke være nødvendigt at give emnet, da det i princippet ikke er emnet der er problemet, men et generelt problem at der slettes i tråde der overholder netiketten og gældende lovgivning

[fckeith]

Faldt netop over at det var internt snark osv osv...... Så kan sådan en tråd som BBB-lingo for newbies... vel heller ikke få lov at eksistere!!!!!
Har i det hele taget svært ved at se hvorfor der skal slettes indlæg når alt foregår i en sober tone :o)

[bad boy]

›Er ked at måtte sige det, men de reply's der er kommet, bekræfter
›bare min mistanke om at vi ikke er de eneste der er useriøse i
›være debatter.
›
›Så DR, slet bare løs ... ta' bare tråden.... hov vent... hvorfor
›foreslår jeg det... det kommer jo til at ske aligevel.
›
›Tak for debatten, og velkommen til 1984

Hvis du ønsker nogen som helst opbakning til din "sag" kunne det være du skulle gøre dig den ulejlighed at forklare dig bedre og ikke bare opføre dig som en indebrændt møgunge der er sendt på værelset... eller noget.

bad boy

[HuX]

Må vi lige bede om kammertonen, bad boy.

Måske var oplægget i tråden ikke så fyldig, men der gik jo ikke mange sekunder før den fejl blev set og der blev tilføjet ydderligere info.

Lad os lige holde en ordentlig tone og være lidt konstruktive.

[Outpatient]

›Vi havde startet en tråd hvor vi diskuterede forholdene på
›Parkens sportscafé, og om der var nogle bud på andre stedder.

"Hux du kender godt stedet.....jeg vil ikke afsløre det her
Forresten hed den smukke pige vist nok Ulf !!"

Hvis det er i denne stil i har kørt, så forstår jeg godt at jeres indlæg er slettet, da Sidelinien har et PM system som kan klare netop den slags samtaler.

›Da vi er en del der står sammen, men som ikke har hinandens
›kontaktinfo er det jo det nemmeste at fange folk på sl.

Brug PM systemet, oppe i højre hjørne *peger*

[HuX]

Tak tik outpatient.

Havde rent faktisk ikke set denne funktion, så den hopper vi nok også på.
Dog var starten og slutningen på diskusionen ret relevant og en del af meningen i tråden går jo selvsagt i smadder når der er storre tomme huller efter sletning.

DR kunne så vise den plig, lige at hæve en finger før man skruer bissen på.

. o O ( ... gad vide om DR betaler pr. megabyte for dette forum, det forklarrer jo rengøringsvanviddet .. )

[bad boy]

›Må vi lige bede om kammertonen, bad boy.
›
›Måske var oplægget i tråden ikke så fyldig, men der gik jo ikke
›mange sekunder før den fejl blev set og der blev tilføjet
›ydderligere info.
›
›Lad os lige holde en ordentlig tone og være lidt konstruktive.

okay, skal nok ændre tonen...... undskyld !

men konstruktiv bliver det svært at være i denne ånd :

›Er ked at måtte sige det, men de reply's der er kommet, bekræfter
›bare min mistanke om at vi ikke er de eneste der er useriøse i
›være debatter.
›
›Så DR, slet bare løs ... ta' bare tråden.... hov vent... hvorfor
›foreslår jeg det... det kommer jo til at ske aligevel.
›
›Tak for debatten, og velkommen til 1984

bad boy

[HuX]

Ok, måske blev jeg lidt mavesur der, men når tråden, der skam var ment ret seriøst, allerede i 4. reply bliver skudt i skoen at der mangler muligheder, og foreslaget så er så lamt er det sgu svært at holde optimisken oppe