Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. F.C. Midtjylland (16/05-2024 kl. 20:00)

[djurlander]

Jeg er meget uenig. Putros er bare dårlig, og det er sådan set ens for begge hold. Her kan vi være heldige eller uheldige med hans stil og fejldomme. MKK er som Michael Svendsen i gamle - han dømmer ikke ens til de to hold, når han dømmer FCM. Og nej han er ikke korrupt (som folk i blablabla tolker mit opslag som), men han er åbenbart så grundlæggende (midt)jyde, at alle de tvivlsomme og vigtige domme altid dømmes FCM's vej.



Igen jeg er dybt uenig. Vi skal lægge pres på FCM så de bliver nervøse og usikre i deres spil, ligesom MKK skal mærke, at vi er på nakken af ham hele tiden. Det kan godt være, at MKK bliver Rasmus Modsat, men eftersom han alligevel kommer til at dømme ensidigt, så er der helt ærligt ikke noget at tabe. Dommerne bliver også stresset, hvis man lægger nok pres, og så får FCM måske ikke lov til at bruge 45-60 sekunder på hver eneste dødbold som ellers vil være tilfældet.

Til det sidste. Midtjylland må ikke mærke Parken blive irriteret over deres tidsudtræk. Det kommer kun til at give dem mere energi. Derfor skal vi synge holdet frem, nærmere end forsøge at kyse FCM. De har prøvet værre steder end parken og det hjælper ikke mod dem. Som nedre C gænger er jeg normalt modstander af en Capo, men i netop denne kamp bliver det vigtigt at Capoem holder dampen oppe.

[superestrella]

Til det sidste. Midtjylland må ikke mærke Parken blive irriteret over deres tidsudtræk. Det kommer kun til at give dem mere energi. Derfor skal vi synge holdet frem, nærmere end forsøge at kyse FCM. De har prøvet værre steder end parken og det hjælper ikke mod dem. Som nedre C gænger er jeg normalt modstander af en Capo, men i netop denne kamp bliver det vigtigt at Capoem holder dampen oppe.

Uenig - der skal lægges maks pres på. Ikke mindst for at vise dommeren at den er helt gal, det er svært for dommeren at finere 35.000 piften

[EraZ]

Uenig - der skal lægges maks pres på. Ikke mindst for at vise dommeren at den er helt gal, det er svært for dommeren at finere 35.000 piften

100 %, især fordi vi ved FCM vil spille afventende i starten og trække tiden.

Så Maks pres fra tribunerne når jyderne har bolden og så håber jeg for guds skyld at vi har lært fra tidligere FCM kampe i parken og vælger at spille med et højt tempo og viser vi er et bedre hold.

Det værste der kan ske er det bliver en halvkedelig kamp i 60-70 min uden tempo, hvorefter de scorer på en dødbold....

[thomasroy]

Vi skal score et tidligt mål eller bliver det den sædvanlige frustrerende antikamp fra FCM

[Kenney]

Vi skal score et tidligt mål eller bliver det den sædvanlige frustrerende antikamp fra FCM

Men FCM skal trods alt satse mere end os og hvor vi godt kan leve med en uafgjort, er deres målscore ikke så god, at det er sandsynligt, at de kan afgøre mesterskabet selv (10 mål efter os og 6 efter Brøndby).

[EraZ]

Men FCM skal trods alt satse mere end os og hvor vi godt kan leve med en uafgjort, er deres målscore ikke så god, at det er sandsynligt, at de kan afgøre mesterskabet selv (10 mål efter os og 6 efter Brøndby).

Den lille detaljer skider Thomasberg da på. De ved jo godt de ikke kan nå at få en positiv målscorer.

Det bliver FCM som vi kender dem i Parken. Spørgsmålet er om vi så har dygtigheden til at sætte et højt tempo fra start og vise, hvor skabet skal stå. Vi er blevet klogere om 24 timer.

Jeg er bare glad for vi er i pole position. Jeg havde ellers opgivet håbet tidligere.

[danebull]

Men FCM skal trods alt satse mere end os og hvor vi godt kan leve med en uafgjort, er deres målscore ikke så god, at det er sandsynligt, at de kan afgøre mesterskabet selv (10 mål efter os og 6 efter Brøndby).

Kan ikke se vi kan leve med uafgjort. Det vil være for risikabel. Vi har efter FCM to kampe. Man kan måske vinde med et par mål imod AGF, men FCN har et godt forsvar. Brøndby er kun 4 mål efter os og har både AGF og Silkeborg. Vi skal have maks point i de sidste tre kampe, så er der ikke nogen risiko for f.eks. Brøndby går målamok i sidste kamp imod AGF.

[EraZ]

Kan ikke se vi kan leve med uafgjort. Det vil være for risikabel. Vi har efter FCM to kampe. Man kan måske vinde med et par mål imod AGF, men FCN har et godt forsvar. Brøndby er kun 4 mål efter os og har både AGF og Silkeborg. Vi skal have maks point i de sidste tre kampe, så er der ikke nogen risiko for f.eks. Brøndby går målamok i sidste kamp imod AGF.

Absolut vi skal gå at vinde de sidste 3. Når det så er sagt. Skulle vi snuble med et uafgjort i aften, så er alt håb jo ikke ude, selvom det komplicere tingene, men vi har trods alt stadig en mini sæt bold pga. vores målscorer.

SIF og AGF sælger jo ikke bare deres kampe mod BØF og slet ikke SIF på deres kunst.

meeen altså start med at sætte tingene på plads i aften så er vi nået langt

[duckman]

Absolut vi skal gå at vinde de sidste 3. Når det så er sagt. Skulle vi snuble med et uafgjort i aften, så er alt håb jo ikke ude, selvom det komplicere tingene, men vi har trods alt stadig en mini sæt bold pga. vores målscorer.

Enig, vi skal fucking vinde, men der er også nærmest afgrundsdyb forskel på uafgjort og nederlag. Taber vi i aften er det jo nærmest slut, så det (potentielt) store spørgsmål må være, hvor meget vi skal satse i slutfasen for at jagte de tre point kontra forsvare det ene. En afslutning på kampen i stil med hjemmederbyet senest vil jo være utilgivelig.

I den situation må Herning selvsagt have de samme overvejelser, men som Kenney pointerer, så kan vi bedre leve med uafgjort pga. vores målscore.

Ffs, mine i forvejen tyndslidte nerver kan ikke holde til det her...

duckman

[qwert]

Enig, vi skal fucking vinde, men der er også nærmest afgrundsdyb forskel på uafgjort og nederlag. Taber vi i aften er det jo nærmest slut, så det (potentielt) store spørgsmål må være, hvor meget vi skal satse i slutfasen for at jagte de tre point kontra forsvare det ene. En afslutning på kampen i stil med hjemmederbyet senest vil jo være utilgivelig.

I den situation må Herning selvsagt have de samme overvejelser, men som Kenney pointerer, så kan vi bedre leve med uafgjort pga. vores målscore.

Ffs, mine i forvejen tyndslidte nerver kan ikke holde til det her...

duckman

Jeg er helt enig. Jeg ved godt, man kan sige det her med alle resultater i sæsonen, men tænk hvis vi ikke havde tabt til brøndby i parken og bare holdt 1-1, så havde vi haft 59 point og brøndby havde haft 57 lige nu. Så ville et X i aften være helt fint. Det viser virkelig, hvor stor forskel der kan være på uafgjort og et nederlag mod en direkte konkurrent. Men jeg er også meget spændt på at se, hvordan holdene går til kampen, og jeg kunne godt se, at vi får en meget fastlåst situation, for ingen af holdene må tabe den her. Hvis jeg oddsede, havde jeg spillet på 0-0 ved pausen.

[Mezzo]

Jeg synes vi skal holde fast i 5 backkæden fordi det var helt tydeligt i de sidste kampe mod Bif og Sif at der endeligt er trygt defensivt, mens vi samtidig kreerer rigeligt med chancer. Så er jeg med på at det koster på det smukke fodbold, men de sidste kampe skal med FCK klasse køres hjem med en stensikker defensiv og med troen på vi sagtens kan skabe nok til at afgøre med flere mål endda

Er meget mere tryg når modstander har bolden i sådan nogle afgørende kampe i denne CL formation.

[zan]

Jeg synes vi skal holde fast i 5 backkæden fordi det var helt tydeligt i de sidste kampe mod Bif og Sif at der endeligt er trygt defensivt, mens vi samtidig kreerer rigeligt med chancer. Så er jeg med på at det koster på det smukke fodbold, men de sidste kampe skal med FCK klasse køres hjem med en stensikker defensiv og med troen på vi sagtens kan skabe nok til at afgøre med flere mål endda

Er meget mere tryg når modstander har bolden i sådan nogle afgørende kampe i denne CL formation.

Fuldstændig enig!

Og man kan spørge sig selv hvorfor det tog så lang tid at finde de værktøjer frem.

Det andet har jo - lidt hårdt sagt - ikke fungeret specielt godt på noget tidspunkt.

Vil man dominere Superligaen, skal der være noget fysik og det skal være solidt. Alternativt skal du virkelig være ekstremt god i kombinations- og pasningsspillet.
Det er vi ikke endnu.

Så ja! 5 i bagkæden, Clem skaber noget stabilitet, Achouri, Moi og Mattson do your magic, og Orri du prikker dem bare ind!

Tak.

Jeg er ved at skide i bukserne.

Zan

[k@sper]

Det andet har jo - lidt hårdt sagt - ikke fungeret specielt godt på noget tidspunkt.

Er det ikke lidt hårdt sat op? Vi har f.eks. spillet en glimrende CL kampagne, hvor vi kun i meget få tilfælde er gået over til et 5 mandsforsvar.

Og man kan spørge sig selv hvorfor det tog så lang tid at finde de værktøjer frem.

Det tænker jeg umiddelbart, at der er flere svar på.
Det ene er ret oplagt, nemlig at vi i hvert fald inden jul ikke havde mandskabet til det pga skader i forsvaret. At man nu er skiftet handler udover lidt svigtende resultater nok også om, at man pludselig stod uden Meling, Falk, Lerager, Mattsson mfl i en række kampe, hvorfor et skifte gav mere mening.
En anden forklaring er, at den måde vi nu har spillet ude i Brøndby og i Silkeborg med 5 mands forsvarskæde, meget lidt boldbesiddelse og meget fokus på kontraspil er meget u-FCK'sk. Jeg støtter fuldt ud op om, at man gør det nu, hvor det hele afgøres, da kun 3 point tæller. Men jeg kan ikke se, at dette kan være en fremtidig spillestil. Det må stadig være en version af 433 og en mere offensiv og boldbesiddende spillestil, som man har som grundopstilling, og så må man lave lidt justeringer, så opstillingen bliver lidt mere solid. 343/523 er et fint alternativ at have i rygsækken, men det skal i mine øjne ikke blive grundformationen.

Jeg er for øvrigt ikke så sikker på, at vi kommer med 5-backkæden i dag med Jelert ude. Vi kommer nok til at spille med alle dørmændene i McKenna, vavro og Diks, men kan sagtens se os spille 433 med Diks på venstre back.

[Mezzo]

Både ja og nej til at det er meget u-FCK´sk. Det er sket mange gange tidligere (oftest med succes) når det har knebet at gå tilbage til basics som er en solid defensiv og mere primitivt opspil.. Der hvor jeg er enig med dig er netop iøjnefaldende så irriterende lidt boldbesiddelse som de sidste kampe. Sådan tror jeg forhåbentlig ikke nogen ønsker skal være spillestilen fremover, det sagt, så kan Nees om nogen udvikle 5-3-2 til noget mere dominerende og underholdende, da han er klart mere fleksibel end tidligere cheftrænere efter min mening.

For min skyld må 5-2-3 godt fortsætte resterende kampe da det har lukket for 3 nøgle punkter som har været åbenlyse svagheder gennem hele sæsonen:
1. formået at lukket for de mange friløbere imod os! Modstanderen har simpelthen ikke fået pladsen til den slags afleveringer gennem midten de seneste kampe
2. Solid positionering mod indlæg/stikninger bag om backen ved bagerste stolpe
3. Mere sikre på defensive dødbolde, hvilket kan blive ekstremt vigtig i aften!

Orri må godt lave en basse eller to i aften, og lukke for alle spørgsmål om vores 9er :)

[Foeniks]

Men FCM skal trods alt satse mere end os og hvor vi godt kan leve med en uafgjort, er deres målscore ikke så god, at det er sandsynligt, at de kan afgøre mesterskabet selv (10 mål efter os og 6 efter Brøndby).

Lad os lige huske på matematikken i de her indbyrdes opgør ift. målscore: taber vi fx 3-0 i dag, betyder det ikke kun, at vi går 3 tilbage på målscoren men også, at de går 3 frem. Det har altså en dobbelt påvirkning. Med andre ord: vi skal bare banke de midtjyder.