Kvists nye rolle som højreback

[K!m]

›Jeg synes sgu at Kims indlæg overdramatiserer situationen omkring
›både William og HB pladsen.
›
›Kvist er, i mine øjne, et godt alternativ som HB, indtil vi
›finder en rigtig og god HB. Jeg ser langt hellere Kvist på
›pladsen, end Wendt eller Anton.
›Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at han nok skal vise sit værd,
›osse på denne plads.
›
›Og jeg er sådan set heller ikke i tvivl om at denm sportslige
›ledelse, stadig, leder efter den helt rigtige HB: Han er på vej!
›Tror bare vi kommer til at vente til efter kampene mod Jerusalem.
›
›Folk må sgu lige slå lidt koldt vand i blodet!!!
›
›Syke...


Jeg kan kun give dig ret... Kvist er også i mine øjne det bedste alternativ vi i øjeblikket har på højre back pladsen, ingen tvivl om det.... Hverken Anton eller Oscar ser jeg som værende stabile højre backs.

Jeg har iskoldt vand i blodet... Denne tråd opretede jeg ud fra min bekymring for william, ikke min bekymring for FCK... Man må jo formode at CV og co. ved hvad de laver...

Det jeg ville med tråden var, at diskutere Williams fremtid... Det var aldrig meningen at diskussionen skule gå på om William var god nok som højre back..

Så du kan være helt rolig, jeg bekymrer mig i denne sag ikke en meter for FCK...

[K!m]

››Vi må bare se i øjnene, at han ikke kunne leve op til opgaven, og
››at man nu er nødt til at finde en kreativ nødløsning hvor William
››bliver "taberen".
›
›Transfer vinduet lukker den 31. august kl 23.59!! Slap dog af for
›helvede!! Der er masser af tid til at finde den helt rigtige back
›og indtil da er Kvist en udemærket erstatning.
›
››Jeg håber ikke at dette kommer til at gå ud over de sportslige
››udfordringer, som vi står overfor i øjeblikket.
››Der bliver nok kø ved håndvasken her på Sidelinien, hvis det
››viser sig at vi går glip af gruppespillet i CL pga. at man
››lappede forsvaret med en midtbanespiller...
›
›Dommedagsprofetier..
›Vi ender sgu nok med at gå konkurs, da Don Ø betaler 500mill. for Daniel Alves!!
›
›Kom nu ind i kampen K!m!! Vi andre har fået de sorte, regnfulde
›skyer væk fra himlen over vores hoveder. Hvad med at du gør det
›samme??

Og med hensyn til dette indlæg, så kan jeg kun sige "Hvad med om du lige undersøgte hvad jeg tidligere har skrevet? Jeg er Koldere end en gadeluder i december, hvad angår FCK i denne sag.... Jeg har hele tiden kun stillet spørgsmål ved om FCK er den rigtige klub for William. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er så svært for nogen, at sætte sig en smule ud over dem selv og klubben. Prøv at se det fra spillerens synsvinkel"

Og hold så i øvrigt tonen bare en smule over det niveau, som man kan forvente på et offentligt toilet...

På forhånd tak

[Debatredaktionen]

›Og hold så i øvrigt tonen bare en smule over det niveau, som man
›kan forvente på et offentligt toilet...

K!m: Ovenstående kan du passende gentage for dig selv.

Vi har slettet det indlæg, hvor du som svar på en begavet kritik af dine synspunkter ikke skrev andet, end at det da måtte være ment i spøg.

Prøv den slags én gang til og du får en længere pause fra Sidelinien.

Ovenstående er i øvrigt ikke et debatoplæg.

Debatredaktionen

[SYKE]

›Jeg kan kun give dig ret... Kvist er også i mine øjne det bedste
›alternativ vi i øjeblikket har på højre back pladsen, ingen tvivl
›om det.... Hverken Anton eller Oscar ser jeg som værende stabile
›højre backs.
›
›Jeg har iskoldt vand i blodet... Denne tråd opretede jeg ud fra
›min bekymring for william, ikke min bekymring for FCK... Man må
›jo formode at CV og co. ved hvad de laver...
›
›Det jeg ville med tråden var, at diskutere Williams fremtid...
›Det var aldrig meningen at diskussionen skule gå på om William
›var god nok som højre back..
›
›Så du kan være helt rolig, jeg bekymrer mig i denne sag ikke en meter for FCK...

Men alligevel kommer du med et skrækscenarie omkring FCK´s deltagelse i CL, da vi ikke kan stille med en kompetent HB i kvalifikationen..

Omkring Kvist´s egen udvikling, kan jeg ikke se det store problem i at han får lidt alternativ kamperfaring. Det skal gå meget galt hvis ikke det kommer til at gavne hans videre færd i den professionelle fodbold verden.

At talenterne i FCK´s 1. holdstrup ikke får den spilletid som du gerne så, hænger jo nok sammen med, at de ikke er gode nok, endnu, til Nordens bedste hold. Jeg er overbevist om at hver enkelt talent kender vilkårene for at spille i FCK og er 100% klar over at det kræver benhårdt arbejde, for bare at ha en chance for at slå igennem.
At de skulle blive "kørt rundt i manegen" som du skriver det, kan jeg slet slet ikke genkende.

Syke...

[Gentleman Finn]

Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at overveje min fremtid i klubben.

Han burde have været belønnet for den loyalitet og de evner han har vist for klubben.

[SYKE]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt
›potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus
›Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har
›sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en
›plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod
›spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant
›plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at
›overveje min fremtid i klubben.

Både og.. En forstærkning er vel altid ok. Og det mener jeg ikke man kan diskutere om Würtz er. Det vil dog altid ramme en eller flere spillere som spiller samme plads. Det er bagsiden af medaljen, men samtidig osse en del af gamet.. Det er det som skaber konkurrence og skaber den udvikling som er nødvendig for at holde en spillertrup sulten. Specielt når det er en trup som er så vandt til at vinde som FCK´s.

Jeg håber dog at Kvist bliver og tar kampen op. Jeg synes ikke spillere som Bech og Traoré har fået det store ud af smutte videre. Tværtimod. Og det ville sgu være synd for den udvikling som Kvist er inde i.

Syke...

[Don B]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt
›potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus
›Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har
›sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en
›plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod
›spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant
›plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at
›overveje min fremtid i klubben.

Nu er Kvist og Würtz mere eller mindre jævnaldrende og derfor kan man jo godt sammenligne hvor langt de er kommet.
U-landsholdet
Würzt: fast mand og anfører
Kvist: efterhånden fast mand

A-landshold
Würtz: været mere eller mindre tilknyttet truppen i 2 år - 7 optrædener
Kvist: udtaget til ligalandsholdet 1 gang

Superligaen:
Würzt: Små 200 kampe over 4 sæsoner - de fleste som fast mand. Anfører på bronzehold.
Kvist: 50 kampe i suppen - langt størstedelen som indskifter

Om Kvist har større potentiale en Würzt er en meget subjektiv diskussion - faktum er at Würzt er en væsentligt mere etableret spiller trods sin unge alder. Endda i væsentligt højere grad end Hjalte, som jeg ser som Kvist' egentlige problem ift at få spilletid på sin bedste plads.

›Han burde have været belønnet for den loyalitet og de evner han
›har vist for klubben.

Klap hesten, skipper. Kvist har spillet 2 sæsoner i vores bedste trup. I løbet af 2 sæsoner mener jeg ikke at en marginalspiller (som man er hvis man ikke er fast i start elf) kan gøre krav på alverden fra klubben og egentligt ikke så meget mere end Kvist har fået (jeg kunne forstå hvis han havde været fast mand igennem flere sæsoner og leveret varen). I løbet af hans to sæsoner er han på den tid kommet helt ind omkring stammen med flere og flere optrædener. Ift. Bergvold og Traore mfl. talenter som aldrig brød helt igennem mener jeg stadig at Kvist er inde i positiv udvikling og jeg tror Kvist udvikler sig mere ved at spille på fast på Højre back end at agere første sub, som eks. Hjalte kommer til.

[Dane]

›Som jeg også skrev i mit indledende indlæg, så tror jeg heller
›ikke at det er nogen katastrofe for FCK, at William skal spille
›backen. Jeg er sikker på at han vil gå ind til opgaven med en
›kæmpe arbejdsindsats og fight i verdensklasse...
›Jeg skriver deriomod at det kan bliven en potentiel
›"katastrofe" for William selv. Jeg er bange for at den
›klubånd som han udviser, (og for øvrigt har udvist i lang tid nu)
›kan spænde ben for hans videre udvikling. Sådan som han står nu,
›har han muligheden for at komme væk til en anden dansk klub og
›blive sikker fast mand, eller at komme til en udenlandsk klub
›hvor han reelt set kan få lov til at kæmpe med om en fast
›midtbaneplads.
›
›Hvor står han om et halvt eller et helt år? Er der stadig
›indlandske og udlandske klubber, der er interesseret i en
›middelmådig back, der for et halvt eller et helt år siden var god
›på midtbanen???
›
›Hvad angår et evt. indkøb til vores højre back, så mener jeg at
›det er en smule grinagtigt at jeg på 5 minutter skal komme op med
›den spiller, som vores sportschef ikke har magtet at finde på et
›halvt år :) Det vil jeg lade vores mere eller mindre
›dygtige/kompetente sportschef om...

Hvorfor skulle han blive en dårligere midtbanespiller af at tage et halvt år på højre back. Ja, undskyld, men den logik er da aldeles tåbelig og langt ude, med al respekt. Tværtimod vil det måske give ham nogle defensive kvaliteter, der kan gøre ham til en endnu bedre box-til-box spiller.
Hvis han lærer at markere og tackle endnu hårdere, så kan han ende med at blive en spillertype ala. Patrick Vieira. Og hvem vil ikke have en mand på holdet, der har sine kvaliteter så ligeligt fordelt på både det defensive og det offensive. Den mand kan jo både agere offensiv spilfordeler og hård nyser på den defensive midtbane. Sådan en spiller tror jeg, at Kvist kunne gå hen og blive - i endnu højere grad, end han er det i forvejen.

[Ezen]

Hm..efter en gennemlæsning af tråden her og efter at have vejet de bedre argumenter op, må jeg indrømme at jeg er lidt mere positiv overfor Ståles udmelding end da jeg først læste om den. Det er måske alligevel ikke så skidt med udsigt til fast spilletid for Kvist, omend jeg stadig under ham at komme ind i vanlig stil som supersub højere oppe på banen, det har været en fornøjelse af se hver gang.

Dog tror jeg faktisk at man kæmper til det sidste for at skaffe en ny højre back og at Ståles udmelding om Kvisten derfor kan ses som både et røgslør (vi er ikke desperate efter en ny højre back) og som forberedelse på plan B hvor Kvist er nødløsningen.

Men altså: Den fede dame har ikke sunget endnu, backen kan stadig nå at komme og indtil da er det jo betryggede at vide at Ståle har et "tåleligt" alternativ i hånden....

[balka strand]

Jeg er sikker på at Kvist er glad for den tillid kubben viser ham, Ståle ville ALDRIG bruge Kvist hvis han ikke var overbevist om han kunne klare og løse opgaven!

[SYKE]

›Jeg er sikker på at Kvist er glad for den tillid kubben viser
›ham, Ståle ville ALDRIG bruge Kvist hvis han ikke var overbevist
›om han kunne klare og løse opgaven!

Der ramte du vist hovedet på sømmet.

[A]

Kvist bliver landsholds back om 1 år. Hvis ikke, kan han nok finde på noget om ½ år. Det er intet galt i at prøve Kvist på den back. Jeg tror han bliver afsindigt god, men det er jo ikke sikkert han får taget kvaliteterne med over på backpladsen, når hans bevægelse bliver begrænset, men hvis det lykkedes får vi 1 stjerne spiller.

mvh
Klaus A

[jasonpo nr. 1]

Efter jeg har tænkt over udmeldingen, og læst debatten, er jeg faktisk ved at være overbevist om at William kan ende med at blive suppens bedste højreback.

Han har speed, teknik, spilforståelse og super god sparketeknik/indlæg - så hvis resten af forsvaret kan bdække af for ham, kan han jo benytte Dani Alves som forbillede, og tage en masse raids op ad kanten.

Problemerne kan selvfølgelig opstå når (hvis) vi spiller mod store internationale hold, hvor han skal fokusere mere på det defensive - men ellers, tror jeg at han kommer til at overraske meget positivt!

Forza William ;-)

[SYKE]

›Efter jeg har tænkt over udmeldingen, og læst debatten, er jeg
›faktisk ved at være overbevist om at William kan ende med at
›blive suppens bedste højreback.
›
›Han har speed, teknik, spilforståelse og super god
›sparketeknik/indlæg - så hvis resten af forsvaret kan bdække af
›for ham, kan han jo benytte Dani Alves som forbillede, og tage en
›masse raids op ad kanten.
›
›Problemerne kan selvfølgelig opstå når (hvis) vi spiller mod
›store internationale hold, hvor han skal fokusere mere på det
›defensive - men ellers, tror jeg at han kommer til at overraske
›meget positivt!
›
›Forza William ;-)

Og det er lige præcis sådanne positive udmeldinger vi skal frem til. Alt det andet negative kan vi ikke bruge til en skid.
:o)

Syke...

[cybamerc]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane.

Så må Kvist jo overbevise trænerne om, at han er værd at satse på i træning og i kamp.

Men derudover var man jo tvunget til at købe en ny midtbanespiller med Linderoths afgang. Truppen var for smal i forvejen.