››ingen af holdene spillede nogen taktisk fornem kamp. det eneste
››hold hidtil, som har haft højt taktisk niveau, er grækenland.
›
›Du slipper ikke - heller ikke når FCK har fri ;-)
›
›England gjorde det ret flot - næsten maksimalt. De gjorde meget
›for at spille hurtigt op til de hurtige folk når chancen bød sig,
›og sørgede for at fastholde spillet når franskmændende var på
›plads. Forsvarsmæssigt trak de sig helt ned og lukkede til.
›Forståeligt nok, for ellers bliver man vel splittet ad. De var et
›brændt straffe og verdens bedste hos modstanderne fra at lykkes.

måske gjorde de det faktisk næstent maximalt, men så må deres midler osse være ret begrænsede. måske ER det virkli bare en flok tonsere i god form. der blev i hvert fald ikke udvist den store fodboldintelligens. det var simpelthen utroligt primitivt (til gengæld fortrinligt skuespil ved straffet. kun i kameravinklen fra bag målet ku man plusli se, at der ikke er kontakt da han lar sig falde).

›Franskmændende var så noget lidt andet. De spillede en god
›2.halvleg, men de viste den samme tendens som ved VM. De spiller
›fremragende ude på banen, men ikke målrettede nok, og der skulle
›Zidane til at hive dem op.

de ligner et hold, der regner med at de nok skal klare det v.hj. af individualisterne. og det ka de såmænd osse sagtens gå hen og få ret i.

›Men i det hele taget har der været meget godt. Spaniens mange
›varianter til at åbne et forsvar var egentlig alle pengene værd.

ja, goe takter, der. i det hele taget nok den bedste kamp hidtil. russernes polerede, og lidt gammeldags naive, stil var skøn at skue.

til gengæld faldt dommerne for alvor gennem i kroatien-svejts, hvor de slemme krabater som sædvanligt lavede en del "32"-ere. ellers osse en go kamp i højt tempo.

›Og så er det bare svært at åbne forsvar som står dybt. Der må
›være nogle fyringer på vej...;-)

de sku nappe trappatoni, sku de!

og så er der ellers snart budt op til kamp mellem de to mest intelligente mandskaber ved det her em. (yes, det mener jeg faktisk!)