Jeg ved ikke, hvordan du definerer bygrænsen, men selv hvis man lægger den mest restriktive definition til grund, og siger at Københavns grænser defineres af brokvartererne (i øvrigt en helt legitim afgrænsning), så havner man i steder som Vallensbæk, Herlev og Skodsborg. De to førstnævnte, og alt der ligger i samme retning, vil jo bare være en gigantisk nedtur. Ikke mindst set i lyset af, at bif i givet fald vil være tættere på København end os. Nordsjælland har da sin charme, men mon ikke det kan blive et problem at finde et passende areal her, medmindre vi er villige til at bevæge os meget langt væk fra København?
Jeg mener helt oprigtigt en mark langt væk fra brokvartererne, også uden for forstæderne. Ja, det er pisse ucharmerende, men rent praktisk vil det kun betyde, at man vil kunne lave baner og træningsfaciliteter der vil dække de behov klubben reelt har. Hvis du eksempelvis
tager de stor klubber i London, så har man netop anerkendt, at det bare er umuligt, at få lokationen og behovet til at gå op i en højere enhed. Det samme har været gældende for rigtig mange storklubber i Europa. Nogen gange må man gå på kompromis, for at få dækket de behov man reelt har, og her kunne kompromiset være, at man placerer træningsanlæget et sted uden for København, selvom det vil fjerne en del af nærheden til byen. Jeg er ikke selv fan af tanken, men kan godt forstå, hvis det ender med at være nødvendigt.
Sidst redigeret af Devil : 13.04.24 kl. 13:39
Ok, så altså mere end 10-15 km..hvor tænker du vil være oplagt? Sådan mere konkret? Der er tæt bebygget nordpå, øst er Øresund, syd er Amager (som ville være spiseligt men næppe plads) og vestpå som så står tilbage, er også ret tæt bebygget indtil vestegnen er forbikørt og et dårligt minde i bakspejlet. Kræver lokal politisk velvilje mildest talt, hvis vi skal købe + jævne en 200 charmeforladte 1plans huse med jorden. Og dyrt trods alt. Not happening.
Den nedbrændte KB Hal var en misset mulighed.
Gentofte Sportspark ville være ideelt men son andre er inde på så er der ret mange brugere der skulle flyttes/kompenseres. Skatere og Towers kunne måske lade sig gøre at relokere. Men Skovshoved, GVI og HIK huserer der også, især i vintermånederne.
Jeg kommer ikke så meget ud af byen, så ovenstående er baseret på fordomme, og hvad jeg har bemærket fra motorvejen.
Tænker underjordisk, top hemmeligt, træningsanlæg under jorden et sted i Kbh! Det ville være klassa
Du får det til at lyde som om, jeg håber på det. Det jeg siger er, at det er en mulighed som mange store klubber fra langt større lande og byer har benyttet sig af, da de kunne se, at det reelt var umuligt at blive i eksempelvis London og samtidig have de træningsfaciliteter der er nødvendige for en topklub.
Jeg ville bestemt ikke juble, hvis det skete, men derfor kan det jo godt være den eneste rigtige løsning, hvis man vil fortsætte udviklingen. Faktum er i hvert fald, at der ikke findes en eneste grund i København, som FCK realistisk kan købe og efterfølgende bebygge med et anlæg på samme niveau som FCM's, BØF's, AGF's nye, FCN's nye i Hillerød eller AaB's. Det er bare fakta. Pladsen findes ikke, i hvert fald ikke uden investeringer, der er komplet urealistiske.
Slet ikke, vil gerne lege med tanken, bare mere konkret så man kan vurdere hvad størrelse kamel der skal sluges. Ingen ville vel ønske problemstillingen eksisterede. Enig i at der ikke er plads i byen, vi har jo ikke engang kunne finde lokation til et fantasi-stadion.
Min pointe var at "uden for byen" umiddelbart heller ikke kan lade sig gøre, uden at skulle flytte et godt stykke sydvest for Storkøbenhavn. Så kan man overveje om det så er spiseligt, eller om man bare må optimere på det man har. Kører man forbi egnen for at komme til træning, så er der ikke sovs nok i verden til at jeg kunne få det ned. Og jeg er i forvejen ikke pjattet med at træning er ved KBs anlæg :)
Det bliver spændende når udfaldet af mødepunkt nr. 29 bliver offentliggjort. Det skulle eftersigende dreje sig om at kommunen ser på prissætning af forlængelse af hjemfaldspligt... eller forudsætninger herfor.
https://www.kk.dk/dagsordener-og-ref...2024/dagsorden
https://bold.dk/fodbold/klubber/danm...ykker-naermere
Ud fra Jacob Lauesens udtalelse, er der bestemt noget om snakken.
Han udtaler: “Jeg tror og håber på, at kommunen godt kan se, at området ikke skal afleveres tilbage om 35 år, hvis det skal give mening for nogen
at investere en meget stor sum i et moderniseret stadion.”
https://sport.tv2.dk/fodbold/2024-04...ter-stor-nyhed
Efter Borgerrrepræsentationens beslutning vedr. forlængelse af hjemfaldspligten, virker det som om der kommer til at ske noget. Spændende..
Spændende er det bestemt, og jeg er ret sikker på, at det udmønter sig i et +50.000 stadion inden for 5-6 år.
Derudover giver det umiddelbart en tilfredsstillelse, hvis man orker at smutte ind på Bold.dk. Mængden af infantile og uunderbyggende kommentarer fra især BØF-tilhængere, gør, at selv uden et nyt megastadion, har det været hele beslutningen værd.
https://www.fck.dk/nyhed/fc-koebenha...ve-fan-village
Det er forøvrigt næppe tilfældigt, at denne nyhed kommer ud samtidig med ovenstående. Det virker som om kommunen har sagt til PSE: Hvis vi forlænger hjemfaldspligten., så opgiver I Fan Village.. :)
Jeg fik præcis samme tanke.
Vi giver jer 30 mere, så I kan renovere (hvilket også er i kommunens interesse), men så skal I også stoppe med projekt Fan-village, så vi kan få fred fra naboerne. Og så finder man jo nok alligevel på noget når/hvis et nyt (renoveret) stadion er færdigt. :-)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)