Optakts-og kamptråd: APOEL FC Nicosia vs F.C. København

[FCD]

Endnu et link til en artikel om kampen

Findes her!

Om der er noget nyt i det, ved jeg ikke...

[TheMustangMan]

Men så kom truppen: http://www.fck.dk/saesonen/kampe/200...nhavn/truppen/

Cesar Santin er endnu ikke kommet sig ovenpå den skade han pådrog sig i hjemmekampen mod APOEL, og sidder derfor over. Jesper Grønkjær er dog blevet klar og er med i truppen. Den 18 mand store trup ser dermed således ud:



1. Jesper Christiansen
2. Zdenek Pospech
4. Hjalte Nørregaard
5. Ulrik Laursen
7. Ailton Almeida
8. William Kvist
9. Morten Nordstrand
10. Jesper Grønkjær
12. Peter Larsson
13. Atiba Hutchinson
14. Dame N’Doye
15. Mikael Antonsson
17. Oscar Wendt
20. Martin Vingaard
21. Johan Wiland
24. Libor Sionko
25. Mathias Zanka Jørgensen
27. Thomas Delaney

[Toeffe_WA]

Ser gerne samme 11 som mod FCM, som jeg har skrevet før synes jeg godt at de to modstandere kan sammenlignes lidt. Vi var på udebane og begge hjemmebanehold har/havde brug for et resultat og det skabte plads til vores hold.

Mål: Christiansen
Forsvar: Pospech - Zanka - Antonsson - Wendt
Midtbane: Kvist - Nørregaard - Hutchinson - Vingaard
Angreb: Ailton - N'Doye

Vingaard spillede jeg på ingen måde af holdet mod FCM. Så kan Grønkjær være en joker type som kan komme ind når det begynder og gøre virkelig ondt i benene på de utrænede APOEL !

[Kornjaca]

›Ser gerne samme 11 som mod FCM, som jeg har skrevet før synes jeg
›godt at de to modstandere kan sammenlignes lidt. Vi var på
›udebane og begge hjemmebanehold har/havde brug for et resultat og
›det skabte plads til vores hold.
›
›Mål: Christiansen
›Forsvar: Pospech - Zanka - Antonsson - Wendt
›Midtbane: Kvist - Nørregaard - Hutchinson - Vingaard
›Angreb: Ailton - N'Doye
›
›Vingaard spillede jeg på ingen måde af holdet mod FCM. Så kan
›Grønkjær være en joker type som kan komme ind når det begynder og
›gøre virkelig ondt i benene på de utrænede APOEL !

Enig med dig, men Ståle sagde noget om en overraskelse. Så enten starter Grønk inde istedet for Vingaard ellers er det også Nord der for lov at starte inde.... Håber hverken på det ene eller anden. Helst dem fra FCM fra start.

[Smount]

Med hensyn til Ståles proklamerede overraskelse, ville det så ikke give mening, hvis den var, at Ulrik Laursen starter inde? Vi kommer formentlig til at stå langt tilbage på banen for at forsvare os, og i sådan en situation mener jeg Ulrik er stærk. Hvad der mere taler for det, synes jeg, er at APOEL viste overraskende stor hovedstødsstyrke oppe foran i det første opgør. Og hvis der findes en spiller i denne verden der ikke kan løbe fra Ulrik, kan det da kun være deres spidsangriber - jeg tror aldrig jeg har set en langsommere person i professionel fodbold.

[Kjoeller]

›Med hensyn til Ståles proklamerede overraskelse, ville det så
›ikke give mening, hvis den var, at Ulrik Laursen starter inde? Vi
›kommer formentlig til at stå langt tilbage på banen for at
›forsvare os, og i sådan en situation mener jeg Ulrik er stærk.
›Hvad der mere taler for det, synes jeg, er at APOEL viste
›overraskende stor hovedstødsstyrke oppe foran i det første opgør.
›Og hvis der findes en spiller i denne verden der ikke kan løbe
›fra Ulrik, kan det da kun være deres spidsangriber - jeg tror
›aldrig jeg har set en langsommere person i professionel fodbold.

Hvis det er den værste "hjerneblødning" vi kan forvente, så går det nok - på trods af jeg heller ser en FCM-opstilling.

Lad os da ikke håbe han raser helt ud og sætter Kvist på højre back, TK på midten og Hutch på fløjen. Alt for def og trist - meeen, den opstilling er vel også lidt for tænkt...

[HP-drengen]

Hej venner!

Lige et par tanker før aftenens "skæbne-kamp" (hvem sagde floskel:-)).

Jeg glæder mig - som formentlig alle andre med FCK-hjertet på rette sted - stort til i aften.


Vedr. kampen i Parken:
En halvsløj præstation på hjemmebane (omend med et rimeligt resultat) skal i aften veksles til endelig adgang til CL-gruppespillet.
Baseret på den første kamp må jeg være ganske optimistisk. Ikke fordi at vi var specielt gode eller chanceskabende, men snarere fordi cyprioterne så meget ordinære ud. Ikke mindst noterede jeg mig, at de var stort set totalt ufarlige (een væsentlig chance efter en tilfældighed i slutfasen var vel ret beset, hvad det kunne blive til).
Nuvel, cyprioternes udgangspunkt var yderst defensivt, hvilket man ikke kan fortænke dem i. Det er dog mit postulat, at man godt kan spille defensivt og stadig kreere chancer via hurtigt omstillingsspil. Denne del af spillet var vel reelt ikke-eksisterende hos dem.

Teknisk var jeg faktisk en smule skuffet, idet jeg før kampen antog, at det var her deres reelle styrke lå. Ligeledes var jeg overrasket over ikke at kunne udpege bare en enkelt spiller fra deres hold, som man kunne føle skulle have lidt ekstra opmærksomhed i returkampen.

Summa Summarum var det overraskende, at deres taktiske niveau mere end matchede det tekniske. Det er ikke, hvad jeg normalt forbinder med hold fra de kanter.

Udekampen i aften:
Jeg må indrømme, at jeg ikke har set Apoel spille på hjemmebane. Deres resultater på GSP Stadium i den hjemlige turnering samt 2-0 sejren i sidste kval.runde aftvinger dog en vis respekt.
Hvis jeg sammenholder, hvad vi så i første kamp med eventuelle faremomenter ift. i aften, må det se ud som følger:

Varmen:
Andre har berørt dette punkt her i tråden, og jeg kan kun være enig i, at det er det rene sludder. Var kampen blevet spillet midt på eftermiddagen, var sagen en helt anden. Jeg kan næsten brække mig, når jeg hører dette emne nævnt som en mulig negativ-faktor. Jeg håber (og tror) virkelig, at det snarere er uvidende journalister end vores egen stab, der bliver ved med at skrige dette emne op! Hvis ikke, er det direkte ynkeligt!
En temperatur omkring 25 grader kan næppe gøre ondt på nogen, og luftfugtigheden er efter sigende ej heller et tema. Man fristes faktisk til at sige, at det ligefrem kan være en fordel for spillere som N'doye, Santin og Ailton, at de ikke skal rende rundt og halvfryse.


Banen:
Skulle efter sigende være knoldet og tør. Tja, det er da ikke optimalt, men umiddelbart kan det vel næppe heller være den store fordel for Apoel, som er tvunget til at skabe noget frem ad banen?

Publikum:
Skulle efter sigende være fanatisk. Alt andet end lige bør vores hold være rutineret nok til at moderere tilskuernes betydning. Cyprioterne får nok et boost, men det er altså stadig de 11 på banen, der skal spille kampen. Endvidere har flere af vores spillere både på landhold og med FCK prøvet den slags før. Alt i alt; en betydende faktor, men den må ikke blive afgørende.

Skader:
Tja, nu er vi jo ikke 100% sikre på ret meget endnu, men det lyder unægteligt som om, at Grønkjær for gud ved hvilken gang har tildraget sig een eller anden mærkværdig skade. Om det er i lysken, røven eller andet er svært at blive klog på, men hvis han ikke er 100%, skal han i mine øjne ikke spille. Med i truppen er han i hvert fald. Santin er definitivt ude. Alternativerne ser dog fornuftige ud, og det bør ikke svække os voldsomt, selvom begge d'herrer skulle sidde udenfor (dog måske noget i bredden, idet bænken selvfølgelig bliver det tyndere).

Taktikken:
Her noterer jeg mig, at jeg er en smule uenig i, hvordan kampen skal gribes an.
De fleste her på Sidelinien føler mest tiltro til en defensiv/afventende tilgang til kampen, hvor vi så skal satse på hurtige omstillinger.
Ståles udmeldinger er en smule kryptiske, men jeg gætter på at han hælder til samme taktik.
Jeg er ikke begejstret for den lidt "afventende" tilgang til tingene. Det er min klare opfattelse, at vi er bedst tjent med at gå ud og forsøge at tage styringen med kampen. Et afventende udgangspunkt kombineret med en flok top-tændte cyprioter med max. opbakning i ryggen, kan hurtigt sætte os under et tungere pres, end vi egentlig ønsker.
Mit drømmescenarie ville være, at vi forsøger at tage Apoel på sengen ved at gå ud og tage styringen med kampen. Afgørende er i hvert fald, at vi evner at holde på bolden. Bliver spillet for krampagtigt, bliver det lange 90 min., og jeg synes desværre, at det er en tendens, man ser hos mange nordiske hold. Til sammenligning er italienerne jo nærmest specialister i det modsatte.
Ovennævnte sammenligning er naturligvis ikke helt fair, men hvorom alting er, håber jeg virkelig, at vi prøver at "spille" fodbold. DET er for mig det mest afgørende i aften.


Evner vi at holdet hovedet koldt og bevare initiativet, så kan jeg ikke se os blive slået ud af Apoel.

Rigtig god kamp i aften folkens og kom gerne med respons på ovenstående.

HP /FCKD

[Elver]

Uanset hvordan vi vender og drejer det, er APOEL's sæson ikke startet endnu. At vi har fået yderligere en betydningsfuld kamp i benene (FCM) siden vi mødt cyprioterne sidst, må unægteligt tælle yderligere til vores fordel...

[Følgesvenden]

TK er ikke med. Er han skadet? eller bare ikke god nok?

[DonRalleh]

›TK er ikke med. Er han skadet? eller bare ikke god nok?

IKKE god nok. Håber Ståle har indset det nu. .

[Jinx]

TK er ikke skadet.

Han er muligvis lidt slidt efter gyseren hjemme mod Stenløse i onsdags, men ellers ikke.

[Simon S]

Taktikken:
Her noterer jeg mig, at jeg er en smule uenig i, hvordan kampen skal gribes an.
De fleste her på Sidelinien føler mest tiltro til en defensiv/afventende tilgang til kampen, hvor vi så skal satse på hurtige omstillinger.
Ståles udmeldinger er en smule kryptiske, men jeg gætter på at han hælder til samme taktik.
Jeg er ikke begejstret for den lidt "afventende" tilgang til tingene. Det er min klare opfattelse, at vi er bedst tjent med at gå ud og forsøge at tage styringen med kampen. Et afventende udgangspunkt kombineret med en flok top-tændte cyprioter med max. opbakning i ryggen, kan hurtigt sætte os under et tungere pres, end vi egentlig ønsker.
Mit drømmescenarie ville være, at vi forsøger at tage Apoel på sengen ved at gå ud og tage styringen med kampen. Afgørende er i hvert fald, at vi evner at holde på bolden. Bliver spillet for krampagtigt, bliver det lange 90 min., og jeg synes desværre, at det er en tendens, man ser hos mange nordiske hold. Til sammenligning er italienerne jo nærmest specialister i det modsatte.
Ovennævnte sammenligning er naturligvis ikke helt fair, men hvorom alting er, håber jeg virkelig, at vi prøver at "spille" fodbold. DET er for mig det mest afgørende i aften.

Er meget enig her - FCK er et bedre hold end APOEL, det så vi i det første opgør. Derfor skal vi ud og tage initiativet i kampen og få den lukket ved at få scoret det ene mål der bør være nok.
Vi skal have lukket denne kamp i første halvleg for at undgå en hektisk afslutning.... Kampen burde vi have lukket i det første opgør, det klarede vi ikke, så nu må vi gøre det på Cypern..

/Simon

[rmjdk]

›Er meget enig her - FCK er et bedre hold end APOEL, det så vi i
›det første opgør. Derfor skal vi ud og tage initiativet i kampen
›og få den lukket ved at få scoret det ene mål der bør være nok.
›Vi skal have lukket denne kamp i første halvleg for at undgå en
›hektisk afslutning.... Kampen burde vi have lukket i det første
›opgør, det klarede vi ikke, så nu må vi gøre det på Cypern..
›
›/Simon

Det er så åndssvagt at vi ikke får lukket kampen i PARKEN med bare 2-0, istedet skal vi sidde og bide negle til vi scorer det første mål eller kampen fløjtes af!

[Ben_Hogan]

Vi gør ligesom B 1903 gjorde det i 1979:

08.09.1979 APOEL Nicosia - B1903 0 - 1 Pokal, Kval-runde
15.08.1979 B1903 - APOEL Nicosia 6 - 0 Pokal, Kval-runde

Bare omvendt.

[h0ps]

Haha, jeg vidste ikke, at 3'erne havde spillet mod dem! Det er godt at se, at ens barndomsklub kan levere godt resultater ;)