Kvists nye rolle som højreback

[K!m]

››Han har deltaget i træningspas med landsholdet. Så skulle det
›være bøjet i neon...
›
›Det har Hjalte også (ham der ikke hører hjemme på nordens bedste
›midtbane), så det er da et temmelig tyndt argument.

At Hjalte ikke hører hjemme på nordens bedste midtbane, er min egen mening. Jeg skrev dette i parantes, for at vise at det ikke havde det store med tråden at gøre og at det sagtens kunne udelades af tråden, uden at indholdet ville miste mening.

Derudover føler jeg ikke at dit indlæg tjener det egentlige formål, med denne tråd som jeg startede. Formålet var ikke at dyrke den gengse form for fluekn*epperi der nogen gange præger disse diskusssioner. Det betyder ikke det store for denne tråd, om Hjalte engang i tidernes morgen deltog i landsholdets træningspas. Diskussionen skulle gå på om Kvist har en fremtid som fast mand på midtbanen i FCK. Den skulle også gå på, om den strategi vi benytter os af i øjeblikket, hvor selvtilfredse højtlønnede spillere dominerer start 11'eren, og unge meget talentfulde spillere spises af med uvante pladser, er den rigtige strategi...

Håber at diskussionen kan ledes tilbage på rette spor..

Venligst Kim

[3460s32]

›Du skriver at man skal arbejde for at få spilletid i FCK... Jeg
›vil være så fri at gå ud fra at du mener at William ikke har
›arbejdet hårdt for en plads på midten. Det er noget af en
›udmelding. Enhver der har fulgt holdet, både til træning og i
›kamp ved at William altid knokler 120% på. Han leverer aldrig en
›halvhjertet indsats. William er indbegrebet af hårdt arbejde og
›fight. Så hvor du har denne ide fra, tør jeg ikke engang gætte
›på.

jeg tror bare han mener kvist ikke har vist nok, ikke ment han har spillet dårligt, men han smider lidt meget væk, man kan se han er ung og urutineret, han er jo ikke kommet ind og styret midtbanen i sidste sæson, men kommet ind som et frisk pust, med figt og frække ryk.



›
›Så skriver du endvidere, at han måske gør det så godt som højre
›back, at han om et halvt år måske vil være selvskrevet som fast
›midtbanespiller... Hvad ????!!!! Det giver da overhovedet ingen
›mening.. Skulle en spiller der gør det godt på én plads, blive
›selvskrevet til en helt anden position?? Ej, den må du længere ud
›på vestegnen med...

jeg bor i birkerød og det er nået ud til mig.

hvis han spiller så godt og bliver en dominerende spiller ville man tænke woow, han er så god at vi vil havde endnu mere af hans kvaliteter og derfor
sætte ham på en central plads, hvor man er mest med i spillet. men så skal han godt nok også spille godt, realistisk spiller han nok bare godt og forsætter sin positive udvikling.

[Deppe]

›Opfordringen gik på at hvis William vil noget med sit
›midtbanetalent, så er FCK ikke klubben for ham. En fast plads
›eller bare spilletid på midten, er ikke at se langt ud i
›fremtiden...

Nææh men hvorfor kom du så ikke med dette indlæg for lang tid siden? For udsigten til spilletid på midten for Kvist var vel heller ikke særlig stor da Lars og Linde var i klubben??
Jeg er, ligesom mange andre, stor fan af Kvist og hans indstilling men jeg vil ikke komme med den påstand at han bliver en dårligere spiller af 6 måneder på back-pladsen, snarere tværtimod! Om 6 måneder kan blandt andet Silber og/eller Hutch være væk på midten og så tror jeg såmænd nok at Kvist står langt fremme i køen til en plads!

Misforstå mig ikke, jeg så meget gerne Kvist få lidt mere spilletid på midten, jeg synes bare ikke det er noget dårligt at han skal spille back i 6 måneder og jeg tror ikke det forringer hans fremtidige chance for spilletid på midtbanen!

[skm]

›Opfordringen gik på at hvis William vil noget med sit midtbanetalent, så er
›FCKikke klubben for ham. En fast plads eller bare spilletid på midten, er ikke
›at se langt ud i fremtiden...

Hmmm... jeg ved sgu ikke rigtig.

Jeg sætter pris på din omsorg og bekymring for lille William og jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes ikke at du har helt ret i dine antagelser.

I bund og grund handler konflikten om det klassiske dilemma specialist/generalist. Du ønsker at Kvist skal styrke sine spidskompetencer som midtbanemotor, men som situationen er nu med den midlertidige back-tjans, vil det mere være hans alsidighed og fleksibilitet der vil blive udviklet. Og det mener du er et stort problem, men jeg synes at du i den sammenhæng undervurderer værdien generalistens betydning. Det er i mine øjne et meget stort plus for en spiller at have omstillingsparathed og evne til at kunne påtage sig forskelligartede opgaver. Det kræver intelligens og taktisk forståelse, og det kan senere hen vise sig at være meget værdifuldt for Kvist at han er så alsidig som han er.

Det tæller heller ikke ned hos en mand som Gravgaard at han kan agere tankcenterforward, hvis der skulle være behov for det, selvom hans primære kompetence er forsvarsspillet. Det kan være et yderst vigtigt taktisk træk at have i baghånden, og det er da også blevet benyttet både på landsholdet og hos FCK.

[K!m]

››Opfordringen gik på at hvis William vil noget med sit midtbanetalent, så er
››FCKikke klubben for ham. En fast plads eller bare spilletid på midten, er ikke
››at se langt ud i fremtiden...
›
›Hmmm... jeg ved sgu ikke rigtig.
›
›Jeg sætter pris på din omsorg og bekymring for lille William og
›jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes ikke at du har helt
›ret i dine antagelser.
›
›I bund og grund handler konflikten om det klassiske dilemma
›specialist/generalist. Du ønsker at Kvist skal styrke sine
›spidskompetencer som midtbanemotor, men som situationen er nu med
›den midlertidige back-tjans, vil det mere være hans alsidighed og
›fleksibilitet der vil blive udviklet. Og det mener du er et stort
›problem, men jeg synes at du i den sammenhæng undervurderer
›værdien generalistens betydning. Det er i mine øjne et meget
›stort plus for en spiller at have omstillingsparathed og evne til
›at kunne påtage sig forskelligartede opgaver. Det kræver
›intelligens og taktisk forståelse, og det kan senere hen vise sig
›at være meget værdifuldt for Kvist at han er så alsidig som han
›er.
›
›Det tæller heller ikke ned hos en mand som Gravgaard at han kan
›agere tankcenterforward, hvis der skulle være behov for det,
›selvom hans primære kompetence er forsvarsspillet. Det kan være
›et yderst vigtigt taktisk træk at have i baghånden, og det er da
›også blevet benyttet både på landsholdet og hos FCK.

Gode observationer helt sikkert.... Men, Tror du så helt seriøst at der bliver en fast plads på midten til generalisten Kvist om et års tid? Tror du ikke at han vil bliver reduceret til en superallroundsub, når der i højere og højere grad efterspørges højtlønnede udlandsspecialister i FCK?

Jeg er af den klare overbevisning, at denne rokade ikke ligefrem har styrket Williams chancer for at tilspille sig en fast plads på midten.

Venligst Kim

[Don J.]

Med William Kvists normale indstilling (som kommer til udtryk i hans meget energiske indsats i kamp og til træning), er jeg ikke spor i tvivl om, at den sidste, der er skuffet over hans nye plads som højreback - det er William selv.

Jeg tror, at han i høj grad ser det her som en chance for at få mere spilletid og udviklet sig selv som fodboldspiller. Spillere, der kan dække flere pladser, er meget værdifulde for enhver trup, så et eller andet sted, er der også tale om et blåt stempel til William.

Jeg er så enig med K!M i, at Williams karriere skal i gang nu. Han har to år tilbage af sin kontrakt med FCK, så hvis han ikke får tilkæmpet sig en stamplads i den kommende sæson, og holder fast i den (med mindre han bliver langtidsskadet), så må han videre til næste sommer.

[SuperSharpShooter]

›Gode observationer helt sikkert.... Men, Tror du så helt seriøst
›at der bliver en fast plads på midten til generalisten Kvist om
›et års tid? Tror du ikke at han vil bliver reduceret til en
›superallroundsub, når der i højere og højere grad efterspørges
›højtlønnede udlandsspecialister i FCK?
›
›Jeg er af den klare overbevisning, at denne rokade ikke ligefrem
›har styrket Williams chancer for at tilspille sig en fast plads
›på midten.
›
›Venligst Kim

Det er jo lykkedes for mange gode midtbanespillere at vaere i laere paa hoejre back, Steven Gerrard og Christian Poulsen er de to foerste jeg kommer i tanke om. Det var for begges vedkomne i perioder i deres karriere hvor de ikke helt var selvskrevne paa midtbanen men samtidigt ogsaa af noed i deres klubber.

Noget andet er jeg er 100% uening i at back og midtbane er to helt forskellige pladser. Det er noejagtigt de samme kvaliteter man skal have paa de to pladser, bare med vaegtningen lagt forskelligt. Man skal markere, tackle, aflevere, deltage i pasningsspillet osv paa begge positioner, og faktisk synes jeg en back plads er en "nem" udgave af at vaere midtbanespiller med lidt flere markeringsopgaver.

Jeg har ogsaa svaert ved at forstaa din harme for lige praecist Kvist. Er du i virkligheden utilfreds med at dette betyder vi ikke faar indkoebt en decideret hoejre back?

[K!m]

›Jeg har ogsaa svaert ved at forstaa din harme for lige praecist
›Kvist. Er du i virkligheden utilfreds med at dette betyder vi
›ikke faar indkoebt en decideret hoejre back?

Harmen er enorm!!! (For at bruge et næsten vestegnsk udtryk)

Jeg har ikke meget sympati for måden hvorpå vi behandler vores unge talenter. Det er ikke underligt, at flere og flere unge søger væk fra klubben. Vi bryster os af at have et hold, hvor der er stor intern kamp om pladserne, men den konkurrence virker vores egne talenter til at være afskåret fra... Konkurrencen foregår mellem de udenlanske spillere, de tidligere udenlandsprofessionelle og så det hav af spillere som vi har fra Aab, FCN, Viborg osv.

Vores egne talenter får spilletiden når der opstår en nødssituation eller hvis det er en kamp uden betydning. Men lige præcis i Kvists tilfælde, har han vist i en længere periode at han er en seriøs kandidat til en fast plads på midtbanen. Bedst som man tror at den er ved at være der, og at man endelig kan juble over at en af vores egene talenter endelig nåede frem, så bliver han sat ind på en plads , hvor han ikke hører hjemme.

Denne gang sker det så fordi CV ikke er i stand til at finde en højre back på 6 måneder. Jeg kunne forstå hvis der var tale om en venstre back, for dem er der ikke mange af. Men en højre back... Det er sgu skidt..

Venligst Kim

[copenhagener]

Hmm... Kvist højreback... tja ikke lige den nyhed man havde
håbet på at vågne op til... men Kvist kommenterer sagen selv
og siger han er klar til udfordringen...

Forza Kvisten - hvor stor en fighter og holdspiller kan man være!


K!m/Kvist - Jeg er ked af du ikke er god nok til FCK's midtbane men
glad for at du ikke bare giver op.!!


Men ærligt så jeg også helst at CV købte en spiller til den plads -

*Kvist gør mig denne udtalelse til skamme -krydser fingrer*

[FC JR]

Er det kun mig, der sidder tilbage med en tanke om at spillet om højreback ikke er slut.

Jeg mener vinduet er stadig åbent, Ingen af emnerne til HB har fået ny klub, der er ikke kommet en 100% beslutning offentligt om af jagten er indstillet, kun at Ståle vil bruge WK som HB. Og CV mumler om at truppen er komplet eller måske mangler der en.

For mig lyder det somom at enten vil FCK presse nogle spillere som der mener de er lidt for meget værd, eller også at give mere røgslør omkring et muligt køb.

Jeg er 100% sikker på at CV/Ståle kæmper for at finde en god spiller inden vinduet lukker.

Omkring Kvist er det jo et skuldreklap til en ung spiller at han er tildelt en fast plads hvis er køb mislykkes som med Ailton. Jeg kan ikke forestille mig at Ståle virkelig vil spille med WK i de store kampe, så havde han allerede spillet fast vedsiden af Linde, hvis tilliden er så stor at WK skal være fast.

[SuperSharpShooter]

Der skal noget ekstraordinaert til for at slaa igennem paa FCKs foerstehold. Det er trods alt lykkedes for en del gennem tiden (Hjalte, Christian Poulsen, Elrio), men FCK har simpelthen ikke plads til at give en ung spiller et ubegraenset antal chancer paa vigtige pladser. Der skal leveres top praestationer til hver kamp, og du ser den samme tendens hos mange andre klubber der dominere deres liga.

Er det saa synd for Kvist eller skal han vaere glad for at traene med de bedste spillere i landet. Det er jo den beslutning han maa tage, og hvis man kigger paa talenter der har foladt os, kan jeg ikke rigtigt komme i tanke om nogen hvor man taenker det var en kaempe fejltagelse (hvilket man derimod kan sige om visse af BIFs "eks-talenter"). Eneste undtagelse er maaske Bendtner, men det var jo hans valg, og han valgte ikke mere spilletid frem for FCK, naermere tvaert imod.

[ktulu]

›Denne gang sker det så fordi CV ikke er i stand til at finde en
›højre back på 6 måneder. Jeg kunne forstå hvis der var tale om en
›venstre back, for dem er der ikke mange af. Men en højre back...
›Det er sgu skidt..

Hvis det er så skidt, kan du så ikke lige nævne hvem det er du gerne så, at CV hentede lige nu?
Selvfølgelig er situationen ikke optimal, men William som højre back er absolut heller ikke nogen katastrofe.

[K!m]

››Denne gang sker det så fordi CV ikke er i stand til at finde en
››højre back på 6 måneder. Jeg kunne forstå hvis der var tale om en
››venstre back, for dem er der ikke mange af. Men en højre back...
››Det er sgu skidt..
›
›Hvis det er så skidt, kan du så ikke lige nævne hvem det er du
›gerne så, at CV hentede lige nu?
›Selvfølgelig er situationen ikke optimal, men William som højre
›back er absolut heller ikke nogen katastrofe.

Som jeg også skrev i mit indledende indlæg, så tror jeg heller ikke at det er nogen katastrofe for FCK, at William skal spille backen. Jeg er sikker på at han vil gå ind til opgaven med en kæmpe arbejdsindsats og fight i verdensklasse...
Jeg skriver deriomod at det kan bliven en potentiel "katastrofe" for William selv. Jeg er bange for at den klubånd som han udviser, (og for øvrigt har udvist i lang tid nu) kan spænde ben for hans videre udvikling. Sådan som han står nu, har han muligheden for at komme væk til en anden dansk klub og blive sikker fast mand, eller at komme til en udenlandsk klub hvor han reelt set kan få lov til at kæmpe med om en fast midtbaneplads.

Hvor står han om et halvt eller et helt år? Er der stadig indlandske og udlandske klubber, der er interesseret i en middelmådig back, der for et halvt eller et helt år siden var god på midtbanen???

Hvad angår et evt. indkøb til vores højre back, så mener jeg at det er en smule grinagtigt at jeg på 5 minutter skal komme op med den spiller, som vores sportschef ikke har magtet at finde på et halvt år :) Det vil jeg lade vores mere eller mindre dygtige/kompetente sportschef om...

[ktulu]

›Som jeg også skrev i mit indledende indlæg, så tror jeg heller
›ikke at det er nogen katastrofe for FCK, at William skal spille
›backen. Jeg er sikker på at han vil gå ind til opgaven med en
›kæmpe arbejdsindsats og fight i verdensklasse...
›Jeg skriver deriomod at det kan bliven en potentiel
›"katastrofe" for William selv. Jeg er bange for at den
›klubånd som han udviser, (og for øvrigt har udvist i lang tid nu)
›kan spænde ben for hans videre udvikling. Sådan som han står nu,
›har han muligheden for at komme væk til en anden dansk klub og
›blive sikker fast mand, eller at komme til en udenlandsk klub
›hvor han reelt set kan få lov til at kæmpe med om en fast
›midtbaneplads.

Det har jeg kommenteret med, at jeg mener ikke det nødvendigvis er skidt for William at blive.

›Hvor står han om et halvt eller et helt år? Er der stadig
›indlandske og udlandske klubber, der er interesseret i en
›middelmådig back, der for et halvt eller et helt år siden var god
›på midtbanen???

Igen mener jeg at du overdramatiserer. Du kan da ikke vide om William bliver middelmådig eller god som højre back.

›Hvad angår et evt. indkøb til vores højre back, så mener jeg at
›det er en smule grinagtigt at jeg på 5 minutter skal komme op med
›den spiller, som vores sportschef ikke har magtet at finde på et
›halvt år :) Det vil jeg lade vores mere eller mindre
›dygtige/kompetente sportschef om...

Du giver udtryk for at CV ikke er god nok fordi han ikke har skaffet en ny højre back. Har du overvejet om det måske hænger sammen med, at der ikke er nogle kompetente emner til den plads, som vi med vores midler kan lokke til klubben? Det er derfor jeg beder dig om at argumentere for at CV er lort, ved at nævne den eller de spillere han skulle have skaffet.

[K!m]

›Du giver udtryk for at CV ikke er god nok fordi han ikke har
›skaffet en ny højre back. Har du overvejet om det måske hænger
›sammen med, at der ikke er nogle kompetente emner til den plads,
›som vi med vores midler kan lokke til klubben? Det derfor jeg
›beder dig om at argumentere for at CV er lort, ved at nævne den
›eller de spillere han skulle have skaffet.

Jeg skriver ingen steder at CV er lort, det må være din mening/tolkning... Jeg stiller ganske simpelt spørgsmålstegn ved hans evner som indkøber for FCK, hvis han ikke er i stand til at finde en egentlig højre back... Det er jo lige præcis den spiller han har haft længst tid til at finde... Jeg mener endda at kunne erindre ham udtale, at han var glad for at LJ blev helt til sommerpausen, da han så ville have god tid til at finde en afløser.

Vi må bare se i øjnene, at han ikke kunne leve op til opgaven, og at man nu er nødt til at finde en kreativ nødløsning hvor William bliver "taberen".

Jeg håber ikke at dette kommer til at gå ud over de sportslige udfordringer, som vi står overfor i øjeblikket.
Der bliver nok kø ved håndvasken her på Sidelinien, hvis det viser sig at vi går glip af gruppespillet i CL pga. at man lappede forsvaret med en midtbanespiller...