Kvists nye rolle som højreback

[SYKE]

›Jeg kan kun give dig ret... Kvist er også i mine øjne det bedste
›alternativ vi i øjeblikket har på højre back pladsen, ingen tvivl
›om det.... Hverken Anton eller Oscar ser jeg som værende stabile
›højre backs.
›
›Jeg har iskoldt vand i blodet... Denne tråd opretede jeg ud fra
›min bekymring for william, ikke min bekymring for FCK... Man må
›jo formode at CV og co. ved hvad de laver...
›
›Det jeg ville med tråden var, at diskutere Williams fremtid...
›Det var aldrig meningen at diskussionen skule gå på om William
›var god nok som højre back..
›
›Så du kan være helt rolig, jeg bekymrer mig i denne sag ikke en meter for FCK...

Men alligevel kommer du med et skrækscenarie omkring FCK´s deltagelse i CL, da vi ikke kan stille med en kompetent HB i kvalifikationen..

Omkring Kvist´s egen udvikling, kan jeg ikke se det store problem i at han får lidt alternativ kamperfaring. Det skal gå meget galt hvis ikke det kommer til at gavne hans videre færd i den professionelle fodbold verden.

At talenterne i FCK´s 1. holdstrup ikke får den spilletid som du gerne så, hænger jo nok sammen med, at de ikke er gode nok, endnu, til Nordens bedste hold. Jeg er overbevist om at hver enkelt talent kender vilkårene for at spille i FCK og er 100% klar over at det kræver benhårdt arbejde, for bare at ha en chance for at slå igennem.
At de skulle blive "kørt rundt i manegen" som du skriver det, kan jeg slet slet ikke genkende.

Syke...

[Gentleman Finn]

Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at overveje min fremtid i klubben.

Han burde have været belønnet for den loyalitet og de evner han har vist for klubben.

[SYKE]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt
›potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus
›Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har
›sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en
›plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod
›spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant
›plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at
›overveje min fremtid i klubben.

Både og.. En forstærkning er vel altid ok. Og det mener jeg ikke man kan diskutere om Würtz er. Det vil dog altid ramme en eller flere spillere som spiller samme plads. Det er bagsiden af medaljen, men samtidig osse en del af gamet.. Det er det som skaber konkurrence og skaber den udvikling som er nødvendig for at holde en spillertrup sulten. Specielt når det er en trup som er så vandt til at vinde som FCK´s.

Jeg håber dog at Kvist bliver og tar kampen op. Jeg synes ikke spillere som Bech og Traoré har fået det store ud af smutte videre. Tværtimod. Og det ville sgu være synd for den udvikling som Kvist er inde i.

Syke...

[Don B]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane. William har et enormt
›potentiale synes jeg, også langt større end det potentiale Rasmus
›Wurtz har, og han er efterhånden også blevet 24. Klubben har
›sendt et signal til William om at han ikke er i planerne til en
›plads på midtbanen, når man køber en, efter min mening, middelgod
›spiller til hans plads, og samtider flytter ham til en uvant
›plads. Hvis jeg var William ville jeg også seriøst begynde at
›overveje min fremtid i klubben.

Nu er Kvist og Würtz mere eller mindre jævnaldrende og derfor kan man jo godt sammenligne hvor langt de er kommet.
U-landsholdet
Würzt: fast mand og anfører
Kvist: efterhånden fast mand

A-landshold
Würtz: været mere eller mindre tilknyttet truppen i 2 år - 7 optrædener
Kvist: udtaget til ligalandsholdet 1 gang

Superligaen:
Würzt: Små 200 kampe over 4 sæsoner - de fleste som fast mand. Anfører på bronzehold.
Kvist: 50 kampe i suppen - langt størstedelen som indskifter

Om Kvist har større potentiale en Würzt er en meget subjektiv diskussion - faktum er at Würzt er en væsentligt mere etableret spiller trods sin unge alder. Endda i væsentligt højere grad end Hjalte, som jeg ser som Kvist' egentlige problem ift at få spilletid på sin bedste plads.

›Han burde have været belønnet for den loyalitet og de evner han
›har vist for klubben.

Klap hesten, skipper. Kvist har spillet 2 sæsoner i vores bedste trup. I løbet af 2 sæsoner mener jeg ikke at en marginalspiller (som man er hvis man ikke er fast i start elf) kan gøre krav på alverden fra klubben og egentligt ikke så meget mere end Kvist har fået (jeg kunne forstå hvis han havde været fast mand igennem flere sæsoner og leveret varen). I løbet af hans to sæsoner er han på den tid kommet helt ind omkring stammen med flere og flere optrædener. Ift. Bergvold og Traore mfl. talenter som aldrig brød helt igennem mener jeg stadig at Kvist er inde i positiv udvikling og jeg tror Kvist udvikler sig mere ved at spille på fast på Højre back end at agere første sub, som eks. Hjalte kommer til.

[cybamerc]

›Jeg synes det er en skam at klubben har indkøbt Rasmus Wurtz til
›midtbanen, jeg havde langt hellere set William Kvist spille
›pladsen på den centrale midtbane.

Så må Kvist jo overbevise trænerne om, at han er værd at satse på i træning og i kamp.

Men derudover var man jo tvunget til at købe en ny midtbanespiller med Linderoths afgang. Truppen var for smal i forvejen.

[Fck-Emil]

Så er det jo heller ikke helt ubetydeligt at vi har Williams indkast i 90 min.

"Langt indkast fra Kvist...Gravgaard forlænger.....Nordstrand kommer stormende og prikker den i mååååååååååååål." (indsæt evt. Allback, Silberbauer eller Ailton for Nordstrand)

[Meller]

›Så er det jo heller ikke helt ubetydeligt at vi har Williams indkast i 90 min.
›
›"Langt indkast fra Kvist...Gravgaard
›forlænger.....Nordstrand kommer stormende og prikker den i
›mååååååååååååål." (indsæt evt. Allback, Silberbauer eller
›Ailton for Nordstrand)

Du havde jo faktisk næsten ret. Ovenstående scenarie var faktisk lige ved at udspille sig i kampen i aftes. :o)
Men for mig virker Niclas' kast længere end Kvistens. Så har vi en der kan kaste langt i hver sin side af banen.

(Hilsen ham fyren i den strippede trøje, du delte bord med på O'learys ;-) )

[Gentleman Finn]

Quote "Klap hesten, skipper. Kvist har spillet 2 sæsoner i vores bedste trup. I løbet af 2 sæsoner mener jeg ikke at en marginalspiller (som man er hvis man ikke er fast i start elf) kan gøre krav på alverden fra klubben og egentligt ikke så meget mere end Kvist har fået (jeg kunne forstå hvis han havde været fast mand igennem flere sæsoner og leveret varen). "

Jamen jeg er helt rolig messedreng, nu var det jo bare min mening jeg gav udtryk for. ;-))