Det danske transferkapløb (indkøb hos de andre tophold og BIF)

[Hassing86]

Nu er der foralvor gang i spekulationerne om sommerentranfer.

Det intressante i år er at OB,FCM og BIF ifølge rygterne konkurrere om nogle af de samme spillere. Mener det kunne være spændende at høre nogle tanker om hvem der har fleste penge at arbejde med, og hvor meget det sportlige kommer til at betyde.

Brøndby: Gæld og nok et højere lønbudget end de andre klubber, samt er der stadig lidt tranferpenge tilbage? Får nok ikke europæisk til næste år.

OB: Stærk økonomi pr. tradion, ekstra penge på UEFA-cuppen, slutter 2-3 i år samt i pokalfinalen. spiller europæisk.

FCM: Spiller europæisk, slutter 2-3, man hvor mange penge koster deres akademi? Hvad har de at arbejde med?

Følgende spillere er nævnt til de tre klubber.

Nils-Eric Johansson(Leicester)
Martin Andresen(Brann)
Patrice Berniers(Tromsø)

Kom med nogle tanker om hvem der er mest atraktiv, og hvem der har mest luft i deres budget, hvem satser mest/opruster? Er der andre klubberne bliver sat i forbindelse med?

[cybamerc]

Per Bjerregaard har sagt, at Brøndby har 30 mio. at gøre godt med. Det er nok lige så meget som samtlige andre SAS Liga-klubber tilsammen - når man ser bort fra FCK naturligvis. Til sammenligning var OB meget stolte af, at de havde 10 mio. at købe spillere for i vinterpausen.

[Djamelam]

›Per Bjerregaard har sagt, at Brøndby har 30 mio. at gøre godt
›med. Det er nok lige så meget som samtlige andre SAS Liga-klubber
›tilsammen

Dette er nok ikke et beløb man skal lægge alt for meget i, men mere tage som et tegn på, at Bif er parat til at lægge mange penge for at komme tilbage på sporet.

Jeg antager at de 30 mio mere blev nævnt som udtryk for dette, end som et endeligt beløb man committer sig til i forhold til presse og fans.

Tror så også det er nødvendigt for Bif at smide langt flere penge for at lokke spillere til end tidligere, da de ikke er så atraktive som for bare et par år tilbage.

[cybamerc]

At man har 30 mio. at købe spillere for er ikke ensbetydende med, at man rent faktisk køber spillere for 30 mio. Men der skal ikke herske tvivl om, at Brøndby har mange flere penge at gøre godt med end de andre danske klubber (minus FCK).

[_EG_]

Det helt interessante er vel, at der er blevet rykket ved den tiltrækningskraft, som Brøndby, FCM og OB indbyrdes må forventes at have på spillere udefra. Brøndby har tidligere haft en fordel fremfor FCM og OB ene og alene pga. det navn man har skabt sig i ved lang tids dominans i ligaen og gode præstationer i Europa. Men med balladen på trænerbænken og i bestyrelseslokalet igennem det sidste år, med en historisk svag trup på nuværende tidspunkt og med manglende udsigter til europæisk fodbold, bliver FCM og OB måske mere interessante for de spillere, som flere klubber kunne have en interesse i? Hvilke af de "profiler" som køhlert efterlyser vil risikere at strande i en "has been"-klub, hvis der ikke er udsigt til markante forbedringer af spillertruppen (og dermed placeringen i ligaen næste år) og kan Brøndby overbevise evt. interesserede spillere om, at man vil kunne yde det, der skal til, for at vende skuden? Indtil videre er ham her måske blevet overbevist, men hvor stor en profil er en spiller, der ikke kan få plads i startopstillingen på et hold i 2. Bundesliga så også? I øvrigt er det vel ikke Brøndbys dårligst besatte plads pt.?
Der er bestemt også åbne spørgsmål mht. både OB og FCM og måske har Brøndby alligevel den økonomiske fordel, der kan tippe tingene deres vej, men under alle omstændigheder er kapløbet om spillere væsentligt tættere i dette transfervindue, end det plejer at være. Selvfølgelig forudsat, at de tre hold overhovedet vil bejle til de samme spillere - eller spillertyper?

[Pillefaxe]

›At man har 30 mio. at købe spillere for er ikke ensbetydende med,
›at man rent faktisk køber spillere for 30 mio. Men der skal ikke
›herske tvivl om, at Brøndby har mange flere penge at gøre godt
›med end de andre danske klubber (minus FCK).

Det er heller ikke ensbetydende med at selvom de køber spillere for 30 millioner så ville de være bedre end dem de kunne få for 5-6 stykker... De er jo komplet elendige til at hente andet end bolden ud af eget net.

[Sir Lanng]

Martin Andresen får de helt sikkert ikke og det skal vi i øvrigt være glade for!!
Kunne godt forestille mig de fik en Koppinen-Bernier og evt Dorsin som også har kontrakt udløb til vinter!!

[Pillefaxe]

Jeg er egentlig ikke synderligt nervøs for vi udspillede dem lige fuldstændig - vel at mærke i noget der ligner 2. gear og med håndbremsen trukket.

Det er lige før vi slår dem større hvis de køber bedre spillere, på samme måde som at vi ofte slår medaljeaspiranterne med mere end vi gør dem der bare pakker sig ned.

[Ezen]

Ikke ligefrem breaking news, men alligevel:
Tipsbladet: Brøndby har indkaldt til pressemøde mandag kl. 15.30 med temaet: ”Forstærkning af Brøndbys A-trup.”
[..] En af mulighederne er en tilbagekomst i gult og blåt for Peter Madsen, der er strandet uden spilletid i tyske 1. FC Köln.

[Fred Perry]

›[..] En af mulighederne er en tilbagekomst i gult og blåt for
›Peter Madsen, der er strandet uden spilletid i tyske 1. FC Köln.

Ham må de gerne købe for min skyld. Han var sej engang og lidt 'magic' men det er saftsusemig længe siden han har vist at hører til i en førsteholdstrup nogen steder.

[marco_rigoni]

Jeg er nu ikke så sikker på at BIF får hentet de kæmpe forstærkninger som alle (især BIF fans) går og tror og forventer af flere årsager:

- BIF spiller højst sandsynligt ikke i Europa næste sæson hvilket gør det svært at tiltrække spillere af min. landsholdsklasse (i nordisk målestok)
- Flere klubber (AaB, FCM og OB) har indhentet BIF indenom og er mindst ligeså interessante at spille for som for BIF. Så enten kommer BIF til at betale dyrt for spillerne eller også får de ikke alle dem de ønsker, som de ville have fået tidligere. Derudover kan AGF komme i spil, såfremt de rykker op, da de sikkert er villige til at slås om samme spillere for at blive i suppen.
- BIF lever for meget på de gamle dyder som at det skal være en "klub" hvor alle andre i suppen har fundet ud af at det skal køres som forretning.
- Ansættelsen af Køhlert viser samme. Laudrup ville ud og bruge "store" penge på at hente en/to semistjerner til klubben der ville hæve klubbens niveau; klub mændene Vilfort/Køhlert ville hellere udvikle spillere. Vilfort/Køhlert vandt kampen og skal BIF nu ud og bruge "store" penge på en/to spillere imod to personer med meget magts ønske?
- Køhlert har ikke navnet til at tiltrække en "semistjerne" og vil sikkert foreslå spillere han kan udvikle eller få tilbage på ret kurs (som f.eks. Peter Madsen)
- Anders Bjerregaard som sportschef har ikke navnet (eller evnen?) til at tiltrække de rigtige spillere hvilket han indtil videre har vist. Selv med kendt klub i Europa, en træner med et "navn i Europa" fra Man U var det middelmådighed de fik til klubben. Og købet af Peter Madsen, der næsten bliver udråbt som Messias i BIF, siger alt efter min mening; det kan ikke være højt overliggeren ligger i BIF.

Mvh,
MR

[Klossen]

Nu er det lidt tidligt, da de respektive hold jo ikke er færdige med at spille turneringen.

Økonomiske tror jeg ikke der er meget forskel: BIF har sikkert de nødvendige reserver til spillerindkøb fra tidligere salg og deres øvrige aktiviteter, OB har en solid økonomi efter konsolideringen med Odense Kongress center og Europa successen, og FCM har en række stærke og villige investorer bag sig hvis det skulle stramme til med pengene. Så her ser jeg ikke den store forskel i potientiale, men det kommer nok mere an på hvilken indkøbs strategi der vælges (dyre spillere, talenter på vej eller transferfrie etc).

Hvad mere væsentlig at tage med i betragtningen er tiltrækningskraften ifm af en troværdige ledelse, fremtidudsigter (klub strategien) og vigtigst sportlige persketiver. Og her tror jeg OB pt. står stærkere end Brøndby der stadig holder sig foran FCM grundet Brøndby's stadig gode navn rundt om i europa. Men jeg ser klart OB som Danmarks pt. næst bedste bud på en "top dog" efter os selv.

[Chief1]

Har du et link til disse udtalelser. Jeg har godt se beløbet flukterere på bif-support, men tror simpelthen ikke på at man for den kommende sæson kan acceptere et så markant underskud, som det vil medføre at spendere 30 mio. på indkøb. Der kan ikke være gemt mere i skufferne fra salget af Agger og Skoubo og med udesigt til udelukkende entre- og sponsorindtægter fra SAS ligaen (der har været faldende for BIF) i år og ingen guldfugle at sælge, tror jeg maksimalt på et budget i omegnen af 15 mio. - måske 20 mio. hvis der byder sig helt fantastiske muligheder.

[thundersen]

›Har du et link til disse udtalelser. Jeg har godt se beløbet
›flukterere på bif-support, men tror simpelthen ikke på at man for
›den kommende sæson kan acceptere et så markant underskud, som det
›vil medføre at spendere 30 mio. på indkøb.

Grundet afskrivningsregler giver 30. mio. brugt på transfers jo ikke nødvendigvis en tilnærmelsesvis så stor post i regnskabet. Køber du tre spillere á 10 mio. kr. på 3 årige kontrakter, så vil du kun belaste regnskabet med 10 mio. kr. i år (og de følgende to år - alt andet lige osv.).

BIF kan utvivlsomt godt smide 25-30 mio. kr. efter spillere. Især hvis de kan sælge en del af deres nuværende spillere (for håndører), så de får lidt plads til lønningerne.

[David_T]

›BIF kan utvivlsomt godt smide 25-30 mio. kr. efter spillere. Især
›hvis de kan sælge en del af deres nuværende spillere (for
›håndører), så de får lidt plads til lønningerne.

Njah, jeg tror nu Per B. taler deres formåen lidt op. Ser man på de spillere de er kædet sammen med har spillere som Mika Koppinen, Nils-Eric Johansson, Patrice Bernier og Martin Andreasen et snarligt kontraktudløb som fællesnævner, mens en Peter Madsen næppe kan koste mere end en flybillet fra Köln. Omvendt var BIF allerede sidste år ude efter Kristjan Örn Sigurdsson fra Brann, men da han forlængede kontrakten med Brann og BIF pludselig skulle til at betale for ham, så vendte man rundt og kastede lidt småøre i grams for Mikkel Bischoff.

Det kan selvfølgelig være at de har pengene og bare ikke er særlig villige til bruge af dem, men slutresultatet kan jo være det samme. Jeg tror ikke vi kommer til at se BIF bruge over maks 5 millioner på en spiller næste transfervindue.