AktieUgebrevets vurdering af FCK-aktien

[nivlaps]

Hele Steen Larsen affæren gør da, at FCK aktien er et noget "oppustet" papir. Det synes jeg er meget rigtigt set. Desuden har selskabet den indbyggede "defekt", ud fra et erhvervs-/investeringssynspunkt, at den er en fodboldklub der vil vinde nogle mesterskaber og ud i Europa, og det indbefatter at kast millioner ud af vinduet på transfers. Det er vel fuldstændig åbenlyst at en investor som ikke er i PSE for fodbolden ikke vil se alle spillerkøb som lige gode investeringer. Ailton kan meget vel blive en dyr fornøjelse fx, hvis han ikke slår til og ikke kan sælges videre. FCK-aktiens kurs afspejler vel det faktum at man, i et meget stort omfang, lykkes med det meste og derfor er forventningerne til at PSE lykkes med det nye Lalandia og fitness.dk fx naturligvis større. Hvilket igen afspejles i kursen. Meget af kursen er bundet op på forventninger og opkøb og derfor er den nok lidt højere end PSE bør være.

Men det ændrer ikke ved at analysen er et billigt trick for at score opmærksomhed...

[Maelstrom]

Forholdsvis illikvid aktie, som netop på grund af det nu begrænsede udbud er steget vildt i kurs. At påstå at dette ikke har noget med Steen Larsens opkøb at gøre er forkert i mine øjne.

Jeg har ofte fulgt den under børsens åbningstid og der var ofte et kæmpe kursspread da Steen købte ind = pumpede kursen i vejret p.g.a. manglende udbud.