Side 4 af 5 FørsteFørste 12345 SidsteSidste
Viser resultater 46 til 60 af 62

Emner: Wiland

  1. #46
    Tilmeldingsdato
    Apr 2002
    Indlæg
    3,552

    Re: Wiland

    Og så fik Wiland - yderst fortjent og ikke særlig overraskende - det gyldne bur.

    Ekstra Bladet

    Wiland fik 3 point fra 26 ud af 28 målmænd i Superligaen og 1. division og 78 point i alt. Dermed har en enkelt målmand fravalgt ham helt (udover ham selv) - hvem mon det er? Mon Stephan Andersen har stemt på Tørnæs efter en snak med Per Nielsen?

    Men ret suverænt, og damn det er rart at have ham i målet.

    ougar
    --
    Enjoy your job, make lots of money, work within the law. Choose any two.
    ougar's Avatar


  2. #47
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    15,403

    Re: Wiland

    ›Wiland fik 3 point fra 26 ud af 28 målmænd i Superligaen og 1.
    ›division og 78 point i alt. Dermed har en enkelt målmand fravalgt
    ›ham helt (udover ham selv) - hvem mon det er? Mon Stephan
    ›Andersen har stemt på Tørnæs efter en snak med Per Nielsen?

    Du tager fejl, og du har alligevel helt ret.

    Det er Michael Tørnes der har stemt, og tildelt Stephan Andersen de tre points, ser man i Tipsbladet i dag - med Zaza og Coe på de følgende pladser.

    mvh,
    -smølle

    der i den forbindelse hellere må citere lederen fra redaktør Færch Kvist, der i sagens natur føler mere for denne afstemning end de fleste andre formentlig gør:

    Vedhæftede billeder Vedhæftede billeder


  3. #48
    Tilmeldingsdato
    Dec 2001
    Indlæg
    5,315

    Re: Wiland

    ›Det er Michael Tørnes der har stemt, og tildelt Stephan Andersen
    ›de tre points, ser man i Tipsbladet i dag - med Zaza og Coe på de
    ›følgende pladser.

    Det er simpelthen forrygende - på tre måder.

    Én ting er at han lever op til den fuldstændig sportsmanship-forladte og aldeles ynkelige norm i Brøndby: "Man stemmer kraftedeme aldrig på en fucker!" - det er i sig selv ret fantastisk, og det bliver jo kun bedre af at blive udstillet på den måde, når samtlige Wilands øvrige kollegaer anerkender at han er suveræn.

    For det andet viser han så lidt objektivitet at han benytter den særlige lejlighed ved at få stemmeret som reservekeeper til at sætte pengene på sin egen klubs førstemålmand. Fik Stephan Andersen overhovedet andre stemmer? Man kan nok også roligt regne med at Stephan havde stemt på Tørnes, hvis han var blevet spurgt.

    Som krøllen på halen får Tørnes demonstreret at BIF's kolossale mindreværd sandelig ikke kun er rettet mod FCK. Nej, han sørger da også for ikke at stemme på målmændene hos OB og FCM, som de øvrige kollegaer ellers placerer på anden- og tredjepladsen.

    Man ved ikke om man skal grine eller græde over denne helt utroligt forsmåede og pinagtige opførsel. Lige indtil man kommer i tanke om hvor gode vi er for tiden, og hvor sølle de er - så må man overgive sig til hånlatteren :-)

    Vi siger tak til Tørnes for mere underholdning, og lad os da samtidig håbe at det aldrig ændrer sig. Den BIF'ske bitterhed giver så meget mere nydelse, end hvis de en dag skulle begynde at anerkende FC Københavns bedrifter som gentlemen :-)

    /Simon


  4. #49
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    15,403

    Re: Wiland

    ›For det andet viser han så lidt objektivitet at han benytter den
    ›særlige lejlighed ved at få stemmeret som reservekeeper til at
    ›sætte pengene på sin egen klubs førstemålmand. Fik Stephan
    ›Andersen overhovedet andre stemmer?

    Stephan Andersen fik kun stemmer fra én anden, nemlig fra Johan Wiland, der valgte at give ham to points.

    mvh,
    -smølle

  5. Den følgende bruger er enig i dette:

  6. #50
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    811

    Re: Wiland

    ››For det andet viser han så lidt objektivitet at han benytter den
    ››særlige lejlighed ved at få stemmeret som reservekeeper til at
    ››sætte pengene på sin egen klubs førstemålmand. Fik Stephan
    ››Andersen overhovedet andre stemmer?

    ›Stephan Andersen fik kun stemmer fra én anden, nemlig fra Johan
    ›Wiland, der valgte at give ham to points.

    ›mvh,
    ›-smølle

    Og hvem stemte Wiland som nr 1, Lössl ?

    /Jesper
    cossie's Avatar

  7. #51
    Tilmeldingsdato
    Dec 2009
    Indlæg
    229

    Re: Wiland

    ›››For det andet viser han så lidt objektivitet at han benytter den
    ›››særlige lejlighed ved at få stemmeret som reservekeeper til at
    ›››sætte pengene på sin egen klubs førstemålmand. Fik Stephan
    ›››Andersen overhovedet andre stemmer?
    ››
    ››Stephan Andersen fik kun stemmer fra én anden, nemlig fra Johan
    ››Wiland, der valgte at give ham to points.
    ››
    ››mvh,
    ››-smølle

    ›Og hvem stemte Wiland som nr 1, Lössl ?


    Roy Carroll

  8. Den følgende bruger er enig i dette:

  9. #52
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    836

    Re: Wiland

    ›Det er simpelthen forrygende - på tre måder.

    ›Én ting er at han lever op til den fuldstændig
    ›sportsmanship-forladte og aldeles ynkelige norm i Brøndby:
    ›"Man stemmer kraftedeme aldrig på en fucker!" - det er
    ›i sig selv ret fantastisk, og det bliver jo kun bedre af at blive
    ›udstillet på den måde, når samtlige Wilands øvrige kollegaer
    ›anerkender at han er suveræn.

    Og endnu bedre da han - i forbindelse med vores derby i efteråret - svarede følgende til politiken, på spørgsmålet om hvem der var ligaens bedste målmand:
    - Det er jeg. Man skal jo tro på sig selv, siger Tørnes til Politiken og forklarer, hvem han ser som den næstbedste.
    - Johan Wiland. Han er også god, siger Tørnes.
    Men Wiland har jo også været lort lige siden, så man forstår udmærket hvorfor han er røget længere ned på Tørnes' personlige målmandsliste ;)
    William!
    JesperFCK's Avatar


  10. #53
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    833

    Re: Wiland

    Det her er jo lige så pinligt, som dengang Per Nielsen mente, at Rytter var årets spiller.
    De har virkelig så lidt klasse (på alle parametre) i den klub, at alle (sportslige) ulykker, der måtte ramme dem, bare er FRYD!

  11. De følgende 7 brugere er enige:

  12. #54
    Tilmeldingsdato
    Nov 2002
    Indlæg
    2,413

    Re: Wiland

    Nu har Tipsbladet lagt afstemningsresultaterne online, så man selv kan få syn for sagen...
    Hejsa
    Elver's Avatar

  13. #55
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    26

    Re: Wiland

    afstemningsresultaterne online, så man
    ›selv kan få syn for sagen...

    Det kunne være interessant også at se begrundelserne for, at stemmerne faldt som de faldt. Om ikke andet, så i hvert faldt i ét særligt tilfælde...
    BIF - gaven der bliver ved med at gi´.
    Rachmanski's Avatar

  14. Den følgende bruger er enig i dette:

  15. #56
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    833

    Re: Wiland

    Her er så Tørnes´ forklaring:
    http://onside.dk/nyheder/superligaen...ikke-pa-wiland

    En rigtig klebmand. Per Nielsen kunne ikke have gjort det bedre i sine velmagts dage.

  16. De følgende 2 brugere er enige:

  17. #57
    Tilmeldingsdato
    Aug 2010
    Indlæg
    284

    Re: Wiland

    ›Her er så Tørnes´ forklaring:
    http://onside.dk/nyheder/superligaen...ikke-pa-wiland

    ›En rigtig klebmand. Per Nielsen kunne ikke have gjort det bedre i
    ›sine velmagts dage.

    "- Jeg vil ikke sige, at jeg tager pis på det. Jeg stemmer på de målmænd, jeg har set, og jeg har ikke set meget FCK. Jeg tager også højde for, at jeg mener, Johan Wiland har haft et rigtig godt forsvar foran sig. Og så synes jeg helt seriøst, at Stephan er Danmarks bedste målmand, siger Tørnes til Tipsbladet."

    Gad vide hvem den kære Tørnes ville vælge, som årets bedste spiller så...?
    Også punkter som kioskdrift, snerydning og andre ting fungerer rigtig godt, fortæller Bjerregaard.

  18. Den følgende bruger er enig i dette:

  19. #58
    Tilmeldingsdato
    Jun 2004
    Indlæg
    244

    Re: Wiland


    ›"- Jeg vil ikke sige, at jeg tager pis på det. Jeg stemmer
    ›på de målmænd, jeg har set, og jeg har ikke set meget FCK. Jeg
    ›tager også højde for, at jeg mener, Johan Wiland har haft et
    ›rigtig godt forsvar foran sig. Og så synes jeg helt seriøst, at
    ›Stephan er Danmarks bedste målmand, siger Tørnes til
    ›Tipsbladet."

    ›Gad vide hvem den kære Tørnes ville vælge, som årets bedste spiller så...?

    Nok ikke en brøndbysk forsvarer i hvert fald, med mindre, at han ikke er bange for at udstille sit hykleri selvfølgelig.
    Tryk er ikke en vektor!

  20. #59
    MZ er offline What airdefence doing?
    Tilmeldingsdato
    Sep 2004
    Indlæg
    1,130

    Re: Wiland

    "Tørnes argumenterer med, at Stephan Andersen for eksempel holdt Danmark inde i kampen i Portugal for lidt over et år siden." <- Og det er jo super relevant her OVER et år efter når det er "Årets målmand 2010 (to-tusinde-og-TI) det handler om. Ah må endnu engang bøje mig i støvet... Ægte(r) kleb(c)-passion(tm) er nu engang fantastisk underholdende :D

  21. #60
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    1,199

    Re: Wiland

    ›"Tørnes argumenterer med, at Stephan Andersen for eksempel
    ›holdt Danmark inde i kampen i Portugal for lidt over et år
    ›siden." <- Og det er jo super relevant her OVER et år
    ›efter når det er "Årets målmand 2010 (to-tusinde-og-TI) det
    ›handler om. Ah må endnu engang bøje mig i støvet... Ægte(r)
    ›kleb(c)-passion(tm) er nu engang fantastisk underholdende :D

    Det kunne være spændende at læse en kontrakt i brøndby, der må simpelthen stå noget om de pligter man som bøf spiller har i fohold til, at udtale/stemme sig/på om årets xxx, nægter at tro de rent faktisk er så dumme som de fremstår.
    Forza FCK
    Bazooka

  22. De følgende 3 brugere er enige:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Wiland eller JC?
    By MBS in forum De korte linier
    Svar: 21
    Sidste Meddelelse: 27.01.10, 15:39
  2. Johan Wiland til FC København pr. 1. januar 2009
    By Silver in forum De korte linier
    Svar: 58
    Sidste Meddelelse: 19.11.08, 11:23

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •