-
er citater ikke sådan nogle små sjove, alvorlige, eftertænksomme nogle!? og ikke de der gigantiske nogle som dig og CX hiver op af hatten hele tiden!? STOP DET SÅ! =0)
"so i says, red m&m, blue m&m, they all wind up the same color in the end" Homer Simpson
-
Pagge, du tænker på sådan noget som bon mot'er, leveord, valsprog, o.s.v. Citater er nødvendigvis hverken eftertænksomme, sjove, alvorlige ...eller små. : ) Et citat har ikke andre karakteristika end at man ikke selv er ophavsmand til formuleringen og at dette fremgår.
Men jeg kan da også komme med små (men alligevel fuldstændige) citater: ; )
"HONI SOIT QUI MAL Y PENSE"
Hosebåndsordenens motto. Oprindelse ukendt
-
Åh, nu vi er røget op på meta-niveauet, så er din definition på "citat" både relativt ny og forbundet med udviklingen af - hvad man kunne kalde - den moderne vidensproduktions standarder. Tag fx denne fornøjelige bog, Anthony Graftons The Footnote: A Curious History, som fortæller om udviklingen i brugen af fodnoter, hvoraf citatet i den moderne forstand er en delmængde.
Tidligere, og faktisk stadig i latinske kulturer, var det at trække på kilder uden direkte anvisning en central del af det at udtrykke sig elegant. Under klassicismen for eksempel gik der indimellem sport i at bygge så mange parafraser som muligt ind i ens fremstilling.
Det er kun i de sidste 150-200 år at man, mest og først i de protestantiske lande (herunder Tyskland) i forbindelse med oprettelsen af det moderne universitetssystem og tilhørende "videnskabelige" (akademiske) produktionsstandarder i stigende grad har sværget til, at en proper brug af kilder - for all practical purposes: et citat - bør inkludere en henvisning til det oprindelige dokument.
Nørdede hilsner,
HØB
-
Hej Pagge, CX & HØB,
jeg skal nok stoppe med de lange citater. Det var bare et svar til dit MCX. ;-)
HØB spændede teorier du beriger os med. Men man kan jo også komme med et citat, der er så velkendt, at man ikke behøver at fortælle hvem den citerede er, da det simpelthen er for oplagt. Et eksempel :
"Han havde sin meget store andel i, at Nørresundby ikke rykkede ned på det tidspunkt, hvor jeg var træner deroppe. Ble er en dygtig tekniker med en god førsteberøring. Han er hurtig og fysisk stærk i nærkampene, hvor han evner at sætte sig igennem. Han lægger også gode afleveringer, både korte og lange,"
:-)
Mvh
zebos
-
›[size=1]Pagge, du tænker på sådan noget som bon mot'er,
›leveord, valsprog, o.s.v. Citater er nødvendigvis hverken
›eftertænksomme, sjove, alvorlige ...eller små. : ) Et citat har
›ikke andre karakteristika end at man ikke selv er ophavsmand til
›formuleringen og at dette fremgår.
›
›Men jeg kan da også komme med små (men alligevel fuldstændige)
›citater: ; )[/size]
›
›"HONI SOIT QUI MAL Y PENSE"
›
›Hosebåndsordenens motto. Oprindelse ukendt
= "skam få den som tænker ilde herom". skal være opstået ved et længst hedengangent fransk hof, da en dame har tabt sit hosebånd, kongen samler det op og hæfter det på sit eget bryst med netop de ord. velsagtens med ridderlig hensigt.
eller noet.
-
›eller noet.
Nemlig. ;-) Nutildags hælder man nemlig mere til at hosebåndet har været et bælte til våben eller anden rustning, da kvinder slet ikke brugte hosebånd af den art på det tidspunkt, hvor ordenen blev oprettet. Men da alle optegnelser af ordenens første par århundreder er gået op i luer, er det næppe noget, vi får en endelig afklaring på.
Og tak for forklaringen, HØB. Man kan måske finde et fælles fodslag i citat-definitionerne i, at hvis ikke både afsender og modtager er klar over, at teksten er et citat/en parafrase, så går meningen med det tabt.
-
Kom lige til at tæmke på følgende:
Det er faktisk kun i de sidste 150-200 år at man, bl.a i Tyskland, i forbindelse med dannelsen af det moderne universitetssystem og tilhørende "videnskabelige" (akademiske) produktionsstandarder efterhånden begyndte at sværge til, at en acceptabel brug af kilder - og selvfølgelig også citater - bør suppleres med en klar henvisning til
det oprindelige dokument.
Tyvagtige hilsner,
tricolor
-
Kevin Keegan's first name is really Joseph.
Mvh
zebos
-
Apropos USA!
"The boundaries of a state's identity are secured by the representation of danger integral to foreign policy."
Post-Hippie.
-
Serious sport has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence. In other words, it is war minus the shooting.
George Orwell
mvh
tricolor
-
Apropos Europa
"Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases:
If it moves, tax it.
If it keeps moving, regulate it.
And if it stops moving, subsidize it"
-Ronald Reagan
-
Re: Dagens citat
›Åh, nu vi er røget op på meta-niveauet,
›
Så er det vist på tide med et citat fra min tidligere chef:
"En samtale kommer aldrig op, altid ned i Meta-niveauet"
mvh
tricolor
-
Re: Dagens citat
Jeg afbryder lige den tøre diskussion for at bringe lidt bryster på banen:
"Looking at cleavage is like looking at the sun.
You don't stare at it. It's too risky. Ya get a
sense of it and then you look away!"
- Jerry Seinfeld
Amen.
Mvh.
Davor
-
tja...
It is a good thing for an uneducated man to read books of quotations.
--Sir Winston Churchill
-
Hmm..Donougts
When participating in sporting events, it´s not wheter you win or lose. It´s how drunk you get.
Citat..Homer J. Simpson